Widzisz wypowiedzi wyszukane dla frazy: Rozporządzenie Ministra Środowiska

grzyby kapeluszowe -> eng


----- Original Message -----
| ) nie są dopełniające, np. purchawki nie są trujące, ale nazwa "grzyby
| jadalne 3 kategorii" jakoś mnie zniechęca do wrzucenia ich do garnka :-)

A jadłeś kiedyś smażoną purchawkę olbrzymią???
Super.


A zebrałaś ją na terytorium RP? Łamaczko Ustawy o ochronie przyrody i
rozporzadzenia ministra srodowiska  w sprawie wykazu gatunkow chronionych?
Zaraz złożę doniesienie obywatelskie o wykroczeniu :-)

A w tym atlasie, to chyba były zwykle purchawki...

D.


pzdr albo i nie pzdr - przestepców nie pozdrawiam :-P

ok. - pzdr :-)
piotrek

 » 

grzyby kapeluszowe -> eng

----- Original Message -----

Sent: Wednesday, February 12, 2003 11:25 AM
Subject: Re: grzyby kapeluszowe -eng

A zebrałaś ją na terytorium RP? Łamaczko Ustawy o ochronie przyrody i
rozporzadzenia ministra srodowiska  w sprawie wykazu gatunkow chronionych?
Zaraz złożę doniesienie obywatelskie o wykroczeniu :-)


Eeeee........no więc - to nie ja zbierałam, ja TYLKO jadłam ;-P
A było tego tyle, że kolega przyniósł tylko 3 (bo więcej nie miał gdzie
wziąć).

pzdr miłośnika purchawek ;-)
D.

ok. - pzdr :-)
piotrek


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.tlumaczenia

odległości od linii energetycznej


Dzięki za odpowiedź. Mam jeszcze pytanko: gdzie mogę znaleźć ten przepis,
który "jasno mówi" o odległościach budynków od linii energetycznych ?
Dotychczas znalazłem dwa różne i nie wiem, który jest obowiązujący.


SZCZEGÓŁOWE WYTYCZNE PROJEKTOWANIA I EKSPLOATACJI URZĄDZEŃ
ELEKTROENERGETYCZNYCH W ZAKRESIE OCHRONY LUDZI I SRODOWISKA PRZED
ODDZIAŁYWANIEM POLA ELEKTROMAGNETYCZNEGO.
Załącznik do zarządzenia Ministra Górnictwa i Energetyki z dnia 28 stycznia
1985r.

Przepis ten dotyczy linii napowietrznych o napięciu znamionowym powyżej 110
kV.
Mamy co nastepuje:
1          2            3
---------------------
110 - 14,5 m - 4,0 m
220 - 26,0 m - 5,5 m
400 - 33 m - 8,5 m
750 - 65 m - 15 m

Przy podanych odległościach natężenie pola elektrycznego nie przekroczy
1kV/m - 10 kV/m (trzecia kolumna).
Kolumna druga - miejsca przeznaczone na pobyt ludzi przez czas dłuższy niż 8
godzin na dobę, kolumna trzecia-przeznaczone na pobyt ludzi przez czas nie
przekraczający 8 godzin.

$ 6 powyzszego Rozporzadzenia stanowi: Metalowe ogrodzenia, poręcze powyzej
2 m, szyny i inne metalowe przedmioty usytuowane w odległościach mniejszych
od podanych w tabeli w kol. 2 nalezy uziemiać w taki sposób, aby ustalony
prąd pojemnościowy nie przekraczał wartości podanej w $3 ust.3 (czyli
Ustalona wartość tego prądu przy dotykaniu metalowych przedmiotów
usytuowanych w poblizu urządzeń elektroenergetycznych nie powinna
przekraczać 4mA).

Pozdrawiam
Rajmund Wycech

grobowiec


Chcialbym wybudowac grobowiec rodzinny na dzialce.
(na urny z prochami)
Czy sa jakies przepisy, ktore to reguluja?


Sa juz takie ktore takiego procederu zakazuja.

Kto by nie chcial sobie zbudowac prywatnego cmen arza na urny
na 10 ha i zbierac duza kase.

http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/zma0125.html

"
3. Minister właściwy do spraw zdrowia, w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw środowiska, określi, w drodze
rozporządzenia, jakie tereny uznaje się za odpowiednie pod względem
sanitarnym na cmentarze; rozporządzenie w
szczególności powinno określać:
...
"

 » 

WZiZ jaki dom

Jesli możesz to podaj jakies regulacje prawne odnośnie twojego
stwierdzenia.
Moim zdaniem, oraz zdaniem wielu prawników, jeśli jesteś włascicielem
gruntu, to tylko zbiór ograniczeń w postaci planu może ci utrudnic
wyklrzystanie tego gruntu. Jeśli jest studium, to zapisy studium sa
wiążące.
Dopiero gdy nie ma tych regulacji dochodza do głosu inne akty w postaci
ochrony środowiska, zasada dobrego sąsiedztwa, o ochronie gruntów rolnych,
etc.


Ustawa z dnia 27 marca 2003 roku p planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym
(Dziennik Ustaw Nr 80 Poz.717):
Art. 61
Polecam rówież uwadze artykuł 60.2 oraz 62.
W kwestii znaczenia studium polecam Art.9 - to ważny plan stanowi podstawę
do decyzji lub wyżej i niżej wymienione regulacje prawne.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 26.07.2003 w sprawie ustalania
wymagań dotyczących nowej zabudowy  i zagospodarowania terenu w przypadku
braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dziennik ustaw Nr
164 Poz. 1588)

 Z pozdr, Filo.

Linia napięcia sredniego 15 kV

CZe
Podałem  odległości w m, pełne zależności to dla linii 15kV to:

5 + U/150 = 5,1 m - od łatwozapalnej części budynku
3,5 + U/150 = 3,6 m - od trudnopalnej części budynku i tarasu.

gdzie U to napięcie międzyfazowe w kV

dla linii 110kV i większych napięć cytowana norma nie ma zastosowania, tu
decyduje Rozporządzenie Ministra Środowiska, gdzie wprowadzono pojęcie
strefy ochronnej - poziomej odległości pomiędzy skrajnym przewodem fazowym
linii a budynkiem, dla linii 110kV jednotorowej wynosi ona 14,5m dla linii
220kV - 20m

PZDR

Piotrek

Linia napięcia sredniego 15 kV

Oto dokładna i wyczerpująca (chyba ;-)) odpowiedź. Teraz wszystko jasne.

Pozdrawiam.


Podałem  odległości w m, pełne zależności to dla linii 15kV to:

5 + U/150 = 5,1 m - od łatwozapalnej części budynku
3,5 + U/150 = 3,6 m - od trudnopalnej części budynku i tarasu.

gdzie U to napięcie międzyfazowe w kV

dla linii 110kV i większych napięć cytowana norma nie ma zastosowania, tu
decyduje Rozporządzenie Ministra Środowiska, gdzie wprowadzono pojęcie
strefy ochronnej - poziomej odległości pomiędzy skrajnym przewodem fazowym
linii a budynkiem, dla linii 110kV jednotorowej wynosi ona 14,5m dla linii
220kV - 20m

PZDR

Piotrek


Linia napięcia sredniego 15 kV

dla linii 110kV i większych napięć cytowana norma nie ma zastosowania, tu
decyduje Rozporządzenie Ministra Środowiska, gdzie wprowadzono pojęcie
strefy ochronnej - poziomej odległości pomiędzy skrajnym przewodem fazowym
linii a budynkiem, dla linii 110kV jednotorowej wynosi ona 14,5m dla linii
220kV - 20m


extra:-)
kolo mnie developer buduje dwa bloczki - i gmina sie odwolala od pozwolenia

budowac juz w odleglosci 9 m! (i buduja 9 m od srodka slupa:-!)
polska to fajny kraj:-)

ania

Koszty wycinki drzew

Rozporzadzenie Rady Ministrow z dnia 30 grudnia 1997 r. w sprawie oplat za
wprowadzanie substancji zanieczyszczajacych do powietrza oraz za usuwanie
drzew lub krzewow (Dz. U. Nr 162, poz. 1117 ze zmianami).

Dz. U. Nr 114, poz. 492 z pozn. zmianami,

Rozporzadzeniu Rady Ministrow z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie kar
pienieznych za naruszanie wymagan ochrony srodowiska oraz rejestru decyzji
dotyczących tych kar (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1138).

Moze jest to na

| Drzewa do wieku 30 lat mozna wycinac bez oplaty - jezeli jest sie osoba
| fizyczna i na wlasnym gruncie.

Mam małe pytanie odnośnie tego powyżej.
Niedawno odbyła się dyskusja na podobny temat "jak wykożystać dęba"
12-11-01
Skąd pochodzi to stwierdzenie o 30 latach ? Możesz to wyjaśnić ?
Bardzo proszę.


Sasiad postawił maszt telefoni komórkowej

witam

Obudziłem sie przedwczoraj i zobaczyłem, że mój sąsiad postawił przy
granicy
mojej działki maszt telefoniczny wysoki na 30m. Maszt stanowi przekaźnik
dla
telefoni komórkowej.
Mam pytanie czy potrzebna była moja zgoda na tą budowę. Jeśli tak to gdzie
znajdę odpowiednie rozporządzenie, pewnie ministra łączności bo w prawie
budowlanym nic nie ma o usytuowaniu takich masztów.


Wydaje mi sie, ze maszt w prawie budowlanym jest traktowany jak kazda inna
konstrukcja. Wiele zalezy od tego czy ma fundament, czy nie. Odleglosc od
granicy i tak musi byc zachowana zgodnie z prawem budowlanym. Przy
urzadzeniach radionadawczych MUSI byc tez ekspertyza z ocena wplywu na
srodowisko naturalne.
Zaznaczam, ze to moja (czyli raczej laika) opinia.
pozdrawiam
bari

Linia energetyczna???

| Chodzi mi o to gdzie mozna znalezc info odnosnie dzialania na czlowieka pola
| wokol lini napowietrznej 6kV
| (okolo 10m od budynku)


Witam

Porównanie do telewizora jest jak najbardziej słuszne.
Przede wszystkim zgodnie nie ma jeszcze obecnie stosownego rozporządzenia
ministra o wartościach dopuszczalnych natężenia pola elektromagnetycznego w
otaczającym środowisku.
Jest rozporządzenie ministra o natężeniu pól e... w środowisku pracy.
Przy takich odległościach i takim napięciu normy te nie powinny być
przekroczone ( będą o rząd wielkości niższe).
Czy jest szkodliwe?
Zdania naukowców są podzielone.
Nie stwierdzono jednak negatywnych oddziaływań na organizmy ludzkie.
W Stanach modne jest pojęcie smogu elektromagnetycznego i tam już niektórzy
świrują (ale też zarabiają na tym).
Czytając kilka miesięcy temu miesięcznik "FOKUS" można było się dowiedzieć, że
szkodliwe jest używanie miksera, kuchenki mikrofalowej, "farelki" itd.
Jeśli więc czytujesz to czasopismo to nadszedł czas aby zacząć się bać.
Pierwsze co uczyń to wyłącz monitor i telewizor. One promieniują pięknie.
15cm od monitora zmierzyliśmy natężenie pola elektrycznego. Wynosiło kilka
kV/m. Rozporządzenie ministra dopuszcza w środowisku pracy o ile się nie myle
1kV/m.
Pozdrawia Zbyszek

Linia energetyczna???

ciach

Jeśli więc czytujesz to czasopismo to nadszedł czas aby zacząć się bać.
Pierwsze co uczyń to wyłącz monitor i telewizor. One promieniują pięknie.
15cm od monitora zmierzyliśmy natężenie pola elektrycznego. Wynosiło kilka
kV/m. Rozporządzenie ministra dopuszcza w środowisku pracy o ile się nie
myle
1kV/m.
Pozdrawia Zbyszek


Dzieki za info, czyli inaczej mowiac ilu naukowcow tyle zdan
Tak na czuja to tez wydaje sie ze nie ma czym sie martwic, ale znajomy ma na
oku dom do kupienia, a w poblizu jest wlasnie ta linia, stad moje pytanie
Dzieki wszystkim
Wojtek

Linia energetyczna???


ciach
| Jeśli więc czytujesz to czasopismo to nadszedł czas aby zacząć się bać.
| Pierwsze co uczyń to wyłącz monitor i telewizor. One promieniują pięknie.
| 15cm od monitora zmierzyliśmy natężenie pola elektrycznego. Wynosiło kilka
| kV/m. Rozporządzenie ministra dopuszcza w środowisku pracy o ile się nie
myle
| 1kV/m.
| Pozdrawia Zbyszek

Dzieki za info, czyli inaczej mowiac ilu naukowcow tyle zdan
Tak na czuja to tez wydaje sie ze nie ma czym sie martwic, ale znajomy ma na
oku dom do kupienia, a w poblizu jest wlasnie ta linia, stad moje pytanie


Poprostu powiedz znajomemu zeby nie kupowal bo zdrowe to nei jest.
Ale zalezy jaka linia jak wysokie napiecie to lepiej z daleka.
Pozdro
grzechu

Jaka norma dla miliGauss?

Dz.U. 2003 nr. 192, Poz 1883 - załącznik do rozporządzenia Ministra
Środowiska z dnia 30 października 2003


Ale tu podają w A/m
a to moje urządzenie mierzy w mili Gausach i mikro Teslach.

Czy ktoś może mi podać takie normy?

Zdajesz na prawo ? A masz rodzine w sądownictwie ?


|   A ministrem sprawiedliwości został prezesem Krajowej Rady Radców
| Prawnych... Akurat będzie ograniczał patologiczną korporacyność...

| Ponoc UE wymusi na nas zmiany.

  Z tym, że na początku pewnie będą interpretować dyrektywy UE jako
obowiązek istnienia monopolu korporacyjnego... Nie, nie doczepię
uśmiechu w tym miejscu...


UE nic na nas nie wymusi. A korporacyjność tych środowisk już uznano za
niezgodną z prawem. Tylko wymaga to kilku rozporządzeń, może jakiejś
ustawy... którą oczywiście się nikt nie zajmie, bo może skończyłaby się
(albo raczej nieco zmniejszyła) korupcja, tak popularna w tym
środowisku...

Komu zgłosić - łamanie prawa przez TVP2

Hmm...jak to leciało? Pieniaczus Pospolitus?


Hmm... rozumie że prawo jest po stronie silniejszego i kto ma media ten ma
władzę? Rozporządzenia ministra środowiska można wsadzić sobie do ....
tak ma wyglądać rola telewizji publicznej - zachęcanie do łamania prawa...
Pozdrawiam
Zenit

Komu zgłosić - łamanie prawa przez TVP2


| Hmm...jak to leciało? Pieniaczus Pospolitus?
Hmm... rozumie że prawo jest po stronie silniejszego i kto ma media
ten ma władzę? Rozporządzenia ministra środowiska można wsadzić sobie
do .... tak ma wyglądać rola telewizji publicznej - zachęcanie do
łamania prawa... Pozdrawiam
Zenit


nie no ja rozumiem przeslanie :) ale glupie grzybki :)  choc faktycznie
glupio to musialo wszystko wyjsc pewnie :)

Komu zgłosić - łamanie prawa przez TVP2

Hmm... rozumie że prawo jest po stronie silniejszego i kto ma media ten ma
władzę? Rozporządzenia ministra środowiska można wsadzić sobie do ....
tak ma wyglądać rola telewizji publicznej - zachęcanie do łamania prawa...


Czyli jednak mialem racje...
A mozna wiedzic co Ci kurna przeszkadza kawałek chronionego grzyba na
ekranie? Nie pasuje to zawsze mozesz zmienic kanał....
Bo mi się wydaje ze po prostu szukasz jakiejs awantury - najlepiej przed
sądem, bo takie są najbardziej klimatyczne.

pdr
Olo

Komu zgłosić - łamanie prawa przez TVP2


| Hmm... rozumie że prawo jest po stronie silniejszego i kto ma media ten ma
| władzę? Rozporządzenia ministra środowiska można wsadzić sobie do ....
| tak ma wyglądać rola telewizji publicznej - zachęcanie do łamania prawa...

Czyli jednak mialem racje...


Jesteś żałosny  

A mozna wiedzic co Ci kurna przeszkadza kawałek chronionego grzyba na
ekranie? Nie pasuje to zawsze mozesz zmienic kanał....


A co tOBIE przeszkadza że osoby których nie stać na kupno biletu przejadą
parę przystanków środkami komunikacji miejskiej???

To już jest PRZESTĘPSTWO - prawda?
Ale to że chronione owoce, zwierzęta są niszczone - to - przełącz sobie na
inny kanał??

Bo mi się wydaje ze po prostu szukasz jakiejs awantury - najlepiej przed
sądem, bo takie są najbardziej klimatyczne.


Twoje IQ jest prawdopodobnie równe IQ zapałki.

...wnxv xenw gnpl greebelfpv...

Czynniki rakotwórcze, a odszkodowanie za nowotwór




Wymien kilka rakotworczych czynników, z ktorymi ma sie kontakt w
aptece. Rozumiem w laboratorium chemicznym, ale w aptece? Bardzo
jestem ciekaw, bardzo.


ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJz dnia 11 września 1996
r.w sprawie czynników rakotwórczych w środowisku pracy oraz nadzoru nad
stanem zdrowia pracowników zawodowo narażonych na te czynniki

a szczególnie załącznik nr 1 cz. II, tam jest wykaz substancji
prawdopodobnie rakotwórczych, z którymi bez wątpienia ma się do czynienia w
aptece

Luka

Czynniki rakotwórcze, a odszkodowanie za nowotwór


Ehhh, ta ignorancja...
Polecam treść niniejszego rozporządzenia :

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJz dnia 11 września 1996
r.w sprawie czynników rakotwórczych w środowisku pracy oraz nadzoru nad
stanem zdrowia pracowników zawodowo narażonych na te czynniki

a szczególnie załącznik nr 1 cz. II, tam jest wykaz substancji
prawdopodobnie rakotwórczych, z którymi bez wątpienia ma się do czynienia
w
aptece

Luka


Re : Akt prawny UCHYLONY.  I na tym z mojej strony "polemika" zakończona.
AR

off topic - mentalnosc warszawki



| trzeba im pomoc :) Ever moze wejdzisz do spolki ;)
ide dzisiaj zarejestrowac firme w takim razi;))

Ever


Wg tego projektu rozporzadzenia jesli firma sprzedaje np. Yukke, to
rozmnozenie tej roslinki tez wymaga zgody Ministra Srodowiska...
Wyrzucenie na smietnik kaktusow (jesli znudzi Wam sie minister) -
tez wymaga zgody ministra...

To jak - dalej zakladacie firme? ;-))))))))

Joanna

PS. Dopuszczalne ma byc hodowanie w domu POJEDYNCZYCH egzemplarzy.
Jakich macie sasiadow? ;-))))))
PS2. To niestety - nie zart! Minister naprawde nad tym ma
glowkowac...

Badania geologiczne w pasie II linii metra.

Do maja 2004 roku specjaliści wykonają 225 odwiertów na
                     odcinku od ronda Daszyńskiego do Dworca
Wileńskiego. Prace
                     geologiczne będą kosztowały 4 mln zł.

niezla sumka czyli jeden odwiert 17 777, 777 :)))))))))


odwierty to tylko czesc prac, jakie trzeba wykonac
dla rozpoznania srodowiska gruntowo-wodnego.
nie mowiac o tym, ze te dane, trzeba zinterpretowac,
i wykonac dokumentacje zgodna z wymaganiami
projektantow i rozporzadzeniem ministra srodowiska
w sprawie wymogow stawianych takim dokumentacjom.

to naprawde duza robota.

Ci¶nienie w rurach wodociagowych


Chrzanic zbiornik, i tak za pare lat wybuchnie :) Chcialbym widziec te
krety,
ktore beda wylatywac ze swoich kretowisk na pare metrow w gore,
jak lawa z wulkanu :)


Ujmując rzecz żartobliwie rozumiem, że ta konstrukcja nie ma głównie na celu
"ostatecznego rozwiązania kwestii kretów" na Twoim terenie?
Musisz pamiętac, że w Polsce na mocy Rozporządzenia Ministra Środowiska z
dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt
objętych ochroną (Dz. U. Nr 220 z 2004 r., poz. 2237; Załącznik nr 2) kret
objęty jest ochroną częściową "z wyjątkiem występującego na terenie ogrodów,
upraw ogrodniczych, szkółek, lotnisk, ziemnych konstrukcji hydrotechnicznych
oraz obiektów sportowych".

Ci¶nienie w rurach wodociagowych

Musisz pamiętac, że w Polsce na mocy Rozporządzenia Ministra Środowiska z
dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt
objętych ochroną (Dz. U. Nr 220 z 2004 r., poz. 2237; Załącznik nr 2) kret
objęty jest ochroną częściową "z wyjątkiem występującego na terenie
ogrodów,
upraw ogrodniczych, szkółek, lotnisk, ziemnych konstrukcji
hydrotechnicznych
oraz obiektów sportowych".


Jestem milosnikiem kretow i nigdy bym zwierza nie uszkodzil. Tak sobie tylko
obrazowo
zilustrowalem, jakie moga byc skutki eksplozji zbiornika, kiedy (jezeli) 8
bar
wpelznie w krecie korytarze.

NA razie zbiornik okazal sie przezarty rdza, wiec nie wiem, co robic.
Musze odciac dziurawe dno i zbadac stan tulei.

A na Allegro wbrew poradom od znajomych nie widzialem zadnego zbiornika
do 100 litrow (i jeszcze zeby kosztowal ponizej 100 pln).

Za to podobno sa jakies zbiorniki cisnieniowe HDPE, prawda to ?

pozdrawiam
pluton

Heh


Szacowny Wozik wyrazil nastepujacy poglad:

maksymalna moc systemu (EIRP - Effective Isotropic Radiated Power) ma
wynosić

100 mW w odległości 10 metrów od nadajnika. Tymczasem w innych
krajach wartość ta ma być osiągnięta dopiero... 100 metrów od
urządzenia.

Kolejnym spornym punktem rozporządzenia ministra infrastruktury
jest zakaz używania anten zewnętrznych, chyba że dana antena jest
dedykowana do określonego nadajnika. W efekcie producenci obu
rodzajów urządzeń masowo wystawiają sobie nawzajem zaświadczenia o
tym, że ich produkty są dla siebie przeznaczone.


No tak, czesto sie zdarza, ze polskie normy dot. PEM a ochrony
srodowiska sa wysrubowane, identycznie wyglada to jesli chodzi o GSM. Co
do stosowania anten zewnetrznych z urzadzeniami nieprzeznaczonymi do
tego... o ile mi wiadomo problem polega na tym, ze polscy uzytkownicy
WiFi chcieliby wszystko "posklejac" z najtanszych czesci, no i okazuje
sie, ze najtaniej jest np. kupic D-Linkowskiego access switcha i
przylaczyc do niego polska antenke domowej roboty. A ze te urzadzenia
nie maja "wzajemnego" dopuszczenia... Zreszta np. taki D-Link bodajze w
ogole nie produkuje anten zewnetrznych, co oznacza, ze ten sprzet nie
jest przeznaczony do takiego uzytku.
Zakaz sam w sobie nie jest dziwny, podobnie nie mozesz wlozyc
starowskiego silnika do poloneza. This won't work! ;)

Olgierd
tel. +48 502 DEFUNK
listel: cpt.hook [at] wp.pl

chlorofil "a" aktywny i ogolny


jakie moga byc rodzaje chlorofilu "a" w wodach powierzchniowych
? Chodzi mi glownie o budowe chemiczna, bo chyba jakas musi byc skoro sie
rozroznia i skad sie biora w wodzie te 2 rodzaje chlorofilu


W rozporzadzeniu ministra srodowiska "w sprawie kryteriow wyznaczania wod
wrazliwych na zanieczyszczenie zwiazkami azotu ze zrodel rolniczych" podane sa
"wartosci graniczne podstawowych wskaznikow eutrofizacji wod powyzej ktorych
wystepuje eutrofizacja" i jednym z nich jest chlorofil a (w mg/dm3, oznaczany
spektrofotometrycznie). Procedury oznaczania chlorofilu w wodzie mozna znalezc
w polskiej normie PN-86/C-05560/02, pewnie jest tam tez cos o chlorofilu
"aktywnym" i "ogolnym", ale akurat jestem troche za daleko od najblizszej
biblioteki z polskimi normami.
pozdrawiam,
Pawel

rosliny chronione


Witam!

Jestem tu zupełnie nowiutka. Chciałam zapytać czy ktoś umie mi powiedzieć
czy w Polsce żarnowiec miotlasty jest pod ochroną. Kilkoro moich znajomych
twierdzi że jest (a przynajmniej był). Jednak nie znalazłam go na żadnych
wykazach roślin chronionych. Czy ktoś wie jak to jest?

Pozdrawiam
Ania


ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA
z dnia 11 września 2001 r.
w sprawie określenia listy gatunków roślin rodzimych dziko występujących
objętych ochroną gatunkową ścisłą i częściową oraz zakazów właściwych dla
tych gatunków i odstępstw od tych zakazów.

zarnowca chyba tam nie ma .... ale nie mam czasu szukac dokladnie ... ;-)
poszukaj rozporzadzenia i sprawdz
pozdrowko

rosliny chronione

Dnia 04-05-11 07:09, w liście od osoby znanej jako

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA
z dnia 11 września 2001 r.
w sprawie określenia listy gatunków roślin rodzimych dziko występujących
objętych ochroną gatunkową ścisłą i częściową oraz zakazów właściwych dla
tych gatunków i odstępstw od tych zakazów.

zarnowca chyba tam nie ma .... ale nie mam czasu szukac dokladnie ... ;-)
poszukaj rozporzadzenia i sprawdz
pozdrowko


Parę lat temu była jeszcze opcja, że ochronę mógł w prowadzić wojewoda,
tak więc np. wilk był pod ochroną w woj. poznańskim, a nie był w
krośnieńskim. Nie wiem dokładnie, jak to teraz jest (wojewoda,
starosta?), a i za dokumentami tego szczebla trzeba się głębiej
dogrzebywać. Przykładowo, taki żarnowiec mógłby być chroniony (np.
częściowo) w woj, mazowieckim, a niechroniony, w pomorskim.

pzdr
piotrek

Po co jakaś lista grzybów chronionych?

A to dlaczego?
Człowiek po prostu sie wkurzył, że telewizja publiczna radośnie namawia do
łamania prawa.
Można oczywiście zastanawiać się, czy podana w rozporządzeniu lista gatunków
chronionych jest dobrana sensownie i czy nie powinna zostaćznowelizowana,
ale puki zbieranie gatunów z tej listy jest łamaniem prawa takim samym jak
wyrywanie szarotek, dziwiećsiłów czy jazda 100 km/h w terenie zabudowanym.
Na telewizję publiczna płaci sie abonament, między innymi dlatego, by
realizowała swoje zadania "misyjne", a namawianie do obchidzenia prawa jest
z nią wsposób oczywisty sprzeczne.



tej sytuacji i czekam na odpowiedź. Jeśli nie będzie reakcji ze strony tych co
mają przestrzegać prawa, deremny trud Pana Ministra Środowiska... Ważne aby
płacić abonament telewizji... bo jest łaskawa dla amatorów grzybobrania...
Podrawiam
Zenit - Wiesław Kamiński

Ochrona gatunkowa

(...ciach...)

Przepraszam za niejsanosc - to wina tego ze siedze przed PC'tem od paru


Nie masz za co przepraszac. Prawede mowiac pytanie nie bylo az takie
niejasne.

Dlatego jak masz cos jeszcze do powiedzenia, to mow,


W zasadzie to moge jedynie dodac, ze aktualna lista gatunkow chronionych
publikowana jest w postaci rozporzadzenia ministra srodowiska. Warto tez
dodadac, ze bardzo czesto lista taka nie pokrywa sie ze stanem zagrozenia
roznych gatunkow. Mowiac wprost, zdarza sie ze ochrona objete sa gatunki
praktycznie niezagrozone np. chroni sie praktycznie wszystkie ptaki poza
gat. lownymi , z drugiej zas strony nie obejmuje sie ochrona tego co
rzeczywiscie ma sie bardzo kiepsko- np. w ostatnim rozporzadzeniu wogole
pominieto pszczoly samotnice, w tym bardzo rzadki rodzaj Xylocopa.  Z kolei
w botanice jeszcze calkiem niedawno bardzo ciekawie przedstawiala sie
sytuacja kakola - gatunek ten wpisany byl juz do Polskiej Czerwonej Ksiegi
Roslin ale oficjalnie ciagle byl chwastem. Niestety nie wiem jak to wyglada
teraz.
Powodzenia na obronie
    Pawel

jednostka ilosci substancji

Jesli chodzi o interpretacje wyniku, to moja jest taka, ze V_u jest to
objetosc substancji o okreslonych parametrach (niekoniecznie w war. norm.) w
warunkach normalnych. Mozna powiedziec, ze jest to pewien wyznacznik
objetosc wzgledem warunkow normalnych i stad pewnie inne oznaczenie
jednostki jako um^3.


Gratulacje! Faktycznie. Te 100 m^3 podane w zadaniu nie odnosza sie do warunkow
normalnych (co wynika z podanej gestosci metanu), jak sam zauwazywles. A autor
zyczyl sobie, aby obliczyc jaką objetosc przyjmie ta ilosc gazu w warunkach

oznaczenie m^3 (z przerostkiem u). Ja osobiscie spotkalem sie z oznaczeniem
Nm^3, co oznacza metry szescienne gazu w przeliczeniu na warunki normalne.

Pytanie oczywiscie, do czego jest potrzebna taka wielkosc. Ale to juz pewnie
inna bajka


Taka wielkosc jest potrzebna np. do okreslania poziomu emisji gazow
spalinowych. Gdyby w normach podane bylo np. ze emisja SO2 nie moze przekraczac
200 m^3 rocznie, to kotlownie (elektrocieplownie) moglyby naciagac wyniki
podajac emisje w temp. np. -30 oC i uzyskiwaliby nizsze wartosci. A tak jest to
ujednolicone i niezalezne od temp. i cisnienia. Takie wartosci dopuszczalnych
emisji podawane sa w rozporzadzeniach Ministra Ochrony Srodowiska (odsylam do
Dziennikow Ustaw), z tym ze symbolem jest Nm^3, a nie um^3. Ale wynika stad, ze
to jest to samo. Pewnie i z paliwami typu metanu jest tak samo - placi sie za 1
Nm^3, a nie za 1m^3 w innych warunakch cisnienia i temperatury.
Pozdrowienia

Kazik Warmiński
---------------
UWM w Olsztynie

jednostka ilosci substancji

Taka wielkosc jest potrzebna np. do okreslania poziomu emisji gazow
spalinowych. Gdyby w normach podane bylo np. ze emisja SO2 nie moze
przekraczac
200 m^3 rocznie, to kotlownie (elektrocieplownie) moglyby naciagac wyniki
podajac emisje w temp. np. -30 oC i uzyskiwaliby nizsze wartosci. A tak
jest to
ujednolicone i niezalezne od temp. i cisnienia. Takie wartosci
dopuszczalnych
emisji podawane sa w rozporzadzeniach Ministra Ochrony Srodowiska (odsylam
do
Dziennikow Ustaw), z tym ze symbolem jest Nm^3, a nie um^3. Ale wynika
stad, ze
to jest to samo. Pewnie i z paliwami typu metanu jest tak samo - placi sie
za 1
Nm^3, a nie za 1m^3 w innych warunakch cisnienia i temperatury.
Pozdrowienia


Dzieki.

Pozdr.

szok i przerażenie!!

mam pytanie. Czy jest jakas zawodowa organizacja aptekarzy/farmaceutow i
co
ona na to. Kto to wymyslil, biurokrata z ministerstwa chcacy sobie
dorobic?
Czy zostaliscie jako grupa zapytani o zdanie?
Wiem ze moze dla Was sa to pytania retoryczne ale nie mieszkam w Polsce od
30 lat i czesto nie moge zrozumiec decyzji decydentow polskich. Nie to ze
nie uwazam ze doszkolanie jest konieczne, ale nie na sile i po pelnym
przedyskutowaniu z zainteresowanymi... zwlaszcza po wejsciu do UE.


Tia...
Zawodowa grupa farmaceutów zostala zapytana o zdanie. I tu kropka.
W taim ostatnim biuletynie Okregowej Izby Aptekarskiej, który przychodzi raz
na kwartal do domów, przeczytalam list Naczelnej Izby Aptekarskiej do
Ministra Zdrowia.. Cytuje: "Naczelna Rada Aptekarska wyraza stanowczy
protest wobec proponowanej tresci rozporzadzania w sprawie ksztalcenia
ciaglego aptekarzy" i dalej trzy strony uzasadnienia. Przeczytalam to trzy
dni temu, nawet nie zdazylam sie dobrze ucieszyc ("rany, Ktos broni mnie
przed kolejnym kretynizmem urzedasów") gdy w necie znalazlam to co w
pierwszym poscie - czyli ze ustawa weszla (majac w nosie wazne opiniotwórcze
srodowisko wlasne farmaceutów) i kretynizm obowiazuje mnie juz od
stycznia...

Pozdrawiam. Agutek

PS. Mam w planach roczny urlop wychowawczy, mysle, ze to bedzie swietny czas
na "nadgonienie" punktów :(

Telefonia komorkowa - raczej na temat

Zajrzyj na : http://victrix.iele.polsl.gliwice.pl/~akarw/prjct_1/rnking.htm
- artykul na ten temat.
    Jesli interesuje Cie aktualny stan prawny to zajrzyj na www.abc.com.pl,
jest tam: rozporzadzenia ministra ochrony srodowiska z 11.VIII.98 Dz. U. Nr
107, poz. 676 w sprawie zasad ochrony przed promieniowaniem szkodliwym dla
ludzi i zwierzat. (Na koncu jest tabela z wartosciami dopuszczalnymi
promieniowania , w pozycji 6, dla zakresu czestotliwosci powyzej 300 GHz
gestosc mocy (a nie jak podali gestosc pradu jonowego) "wydaje" mi sie
powinna byc 0,1W/m^2 a nie 1W/m^2. Tak bylo w starej normie i nie sadze by
to sie zmienilo tak nagle i w takim stopniu.

dziejek

Pytanie o linia wysokiego napiecia..


Witam.
   Mam dzialke pod linia wysokiego napiecia okolo 110 kV. Jakie jest
natezenie pola magnetycznego pod ta linia na poziomie ziemi. Dzialka
jest tania i wyczuwam, ze cena jest powiazana z ta linia. Bardzo prosze
o podpowiedz gdzie moglbym znalezdz na ten temat informacje. Oczywiscie
chodzi mi o efekty na zdrowie ludzkie.


Jesli chodzi o składową elektryczną pola to dla linii 110kV wynosi ona około
E=3-4kV/m, a składowa magnetyczna H=16-18 A/m. Wg. Rozporządzenia ministra
ochrony środowiska z sierpnia 1998r (Dz. U. 1998 nr 107, poz.676)
dopuszczalna składowa elektryczna wynosi E=10kV/m, a magnetyczna H=80A/m.

dziejek

kret-po ochroną czy nie?


Podstawa prawna?


Rozporzadzenie Ministra Srodowiska z dnia 26 wrzesnia 2001 r. (Dz.U. 2001, nr
130, poz. 1456) w sprawie okreslenia listy gatunkow zwierzat rodzimych dziko
występujacych objętych ochrona gatunkowa scisla i czesciowa wydane na podst..
art. 27 ust. 3 ustawy z dnia 16 pazdziernika 1991 r. o ochronie przyrody (Dz.
U. Nr 114, poz. 492, z 1992 r. Nr 54, poz. 254 i z 1994 r. Nr 89, poz. 415).

kret-po ochroną czy nie?

Witam

| Podstawa prawna?

Dz.U.95.13.61 - tekst
Dz.U.95.13.61
1998-04-29zm.Dz.U.98.47.298
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OCHRONY ŚRODOWISKA, ZASOBÓW NATURALNYCH I LEŚNICTWA
z dnia 6 stycznia 1995 r.


Dzięki:-)

A co Policja na biale swiatla?

Witam

Dz.U.99.44.432
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ
z dnia 1 kwietnia 1999 r.
w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego
wyposażenia.
(Dz. U. z dnia 15 maja 1999 r.)

§ 10. 1. Przedmioty wyposażenia i części pojazdów związane z bezpieczeństwem
ich użytkowania i ochroną środowiska mogą być stosowane w pojazdach, jeżeli
spełniony jest _co_ _najmniej_ _jeden_ z następujących warunków:
 1) oznakowane są znakami homologacji międzynarodowej stosowanymi w
homologacji Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów
Zjednoczonych (EKG ONZ) - "E" lub Unii Europejskiej - "e",
 2) oznakowane są cechami producenta pojazdu, na który wystawiono krajowe
świadectwo homologacji typu pojazdu; ocechowanie to powinno być zgłoszone do
upoważnionej jednostki celem ewidencji,
 3) oznakowane są cechami dostawcy producenta pojazdu, na który wystawiono
krajowe świadectwo homologacji typu pojazdu; ocechowanie to powinno być
zgłoszone do upoważnionej jednostki celem ewidencji,
 4) oznakowane są znakiem bezpieczeństwa zgodnie z przepisami o badaniach i
certyfikacji.

Czy bez TUVa mozna przejechaĂŚ granice?


Gdzie czytalem, ze wozek musi wjechac na wlasnych kolkach - rozporzadzenie
ministra srodowiska.


To bylo do 1 maja. Blokowanie importu przez uznanie za szkodliwy
odpad.

A treraz wszystkie unijne odpady sa nasze i nie mozna zakazac przywozu
:-)

J.

SZYBY

Dla tych co wątpią przepis (dla przypomnienia):

:Dz.U.03.32.262

:ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1)

:z dnia 31 grudnia 2002 r.

:w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego
wyposażenia

(Dz. U. z dnia 26 lutego 2003 r.)

§ 10. 1. Przedmioty wyposażenia i części pojazdów związane z bezpieczeństwem
ich użytkowania i ochroną środowiska mogą być stosowane w pojazdach, jeżeli
spełniony jest co najmniej jeden z następujących warunków:

1) oznakowane są znakami homologacji międzynarodowej stosowanymi w
homologacji Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów
Zjednoczonych (EKG ONZ) - "E" lub Unii Europejskiej - "e";

2) oznakowane są cechami producenta pojazdu, na który wystawiono krajowe
świadectwo homologacji typu pojazdu; ocechowanie to powinno być zgłoszone do
upoważnionej jednostki celem ewidencji;

3) oznakowane są cechami dostawcy producenta pojazdu, na który wystawiono
krajowe świadectwo homologacji typu pojazdu; ocechowanie to powinno być
zgłoszone do upoważnionej jednostki celem ewidencji;

4) oznakowane są znakiem zgodności zgodnie z przepisami o systemie oceny
zgodności i akredytacji; przepisu nie stosuje się do przedmiotów wyposażenia
i części oznakowanych znakiem bezpieczeństwa na podstawie dotychczasowych
przepisów o badaniach i certyfikacji;

Z przytoczonego przepisu wynika że szyby ( które bez wątpienia należą do
elementów związanych z bezpieczeństwem) nawet te tylnie przyciemnione muszą
być homologowane.

Czy sa jakies normy promieniowania ?

Czy istnieje jakies Polskie Normy na dopuszczalne promieniowanie z
nadajnikow sieci komorkowych w mieszkanaich ?


Proszę bardzo:
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie
dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów
sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz.U. 2003 nr 192 poz. 1883)

W jakich jednostkach mierzy sie to promieniowanie


Odpowiedź w powyższym (Tabela 2, poz. 7)

Walneli mi z 50 m od bloku maszt z antenami (zarowno komorkowe
jak i radiolinie). Mieszkanie jest na 4 pietrze parktycznie na
wysokosci tych anten. Sieja wiec prosto po oknach. Masakra.


Przy tej odleglosci dopuszczalne poziomy raczej na pewno nie sa
przekroczone. Przed budowa cala dokumentacja razem z raportem oddzialywania
na srodowisko przeszla przez m.in. Sanepid, gdzie bylo to sprawdzone. W
trakcie uruchamiania tej stacji, zgodnie z prawem powinny byc wykonane
pomiary kontrolne. Poza tym wszytskim ciezko sobie wyobrazic, ze ktos
dopuscilby do zaprojektowania i zbudowania stacji, ktora powodowalaby
przekroczenia dopuszczalnych poziomow promieniowania w miejscach dostepnych
dla "zwyklych" ludzi. Predzej czy pozniej skonczyloby sie to afera, ktora
pograzylaby operatora to raz a dwa naprawde projektanci nie sa wariatami i
zdaja sobie sprawe, ze po przekroczeniu okreslonych wartosci to moze
szkodzic ...

Pomocy promieniowanie Gsm !!!!!!!!!!!!1

Każda stacja bazowa przed wydaniem zgody na uruchomienie musi mieć
ocenę wpływu na środowisko. Odpowiednie rozporządzenie ministra OŚ stanowi, że
gęstość mocy promieniowania e-m w miejscach dostępnych dla ludzi nie może być
wieksza niż 0.1W/m2. Zajmuję się obliczaniem zasięgu tych stref do tych ocen
(może ktoś ma dostęp dozleceń) zwykle jej grubość wynosi po 6-7m powyżej i
poniżej środka anten - lącznie ok 13m a zasięg 30 -40m. Nie zdarzyło mi się
jeszcze żeby stacja bazowa była tak zaprojektowana, aby ta strefa była dostępna
dla ludzi. Należy pamiętać, że ta gęstość ogólnie maleje z kwadratem odległości
od anteny. Inną sprawą jest co ta norma jest warta. Należy jednak pamiętać, że
jest ona ostrzejsza niż w krajach UE i USA.
Znacznie bardziej szkodliwe jest telefonowanie z aparatu. Trzymasz go tuż obok
swego mózgu!! Wskazówka.
NIGDY NIE TRZYMAJ APARATU PRZY GŁOWIE TUŻ PO WYBRANIU NUMERU TJ. W CZASIE
NAWIAZYWANIA ŁÄ˝CZNOŚCI.
Wypromieniowywana moc jest wtedy najwieksza. Mozna to zobaczyć trzymając aparat
przy monitorze komputerowym.
Pozdrawiam M.K.Naparty

Witam!!

Potrzebuje materiałów na temat promieniowania stacji nadawczych GSM.

Podobno jest ono bardzo szkodliwe przy małej odległości od nadajnika.

Maszt taki ma powstać ok 50 - 100 mertrów od mojego domu.

Prosze o kontakt osoby które posiadają jekie kolwiek dane na ten temat(czym
to grozi itp....)

Z góry Dziekuje  !!!!!!

Maciek.


Warszawska kloaka

Witam,

Na Ursynowie też jest pod tym względem koszmarnie - wszedzie psie odchody,
smród miejscami nie do wytrzymania, jakbysmy w chlewie mieszkali. I tak nie
jest już tylko po zimie, tylko okrągły rok. Rzygać się chce... Nie wiem jak
rodzice małych dzieci to znoszą, przecież nie można spuścić pociechy z oczu w
takich warunkach. Za mojego dzieciństwo to się wychodziło latem ma kocyk na
trawkę, a teraz trawka to kloaka...

Zamierzam wystosować pismo do mojej spółdzielni o ustawienie odpowiednich
koszy i prośbą o częstsze patrole Straży Miejskiej. Może też jakaś petycję do
urzędu dzielnicy Ursynów (z załączonymi zdjęciami obsranych trwników)? Toż to
zagrożenie epidemiologiczne jest.

Może też spróbować jakoś podciągniąć ten problem pod ochronę środowiska?
Minister Środowiska  wystosował w dniu 17 marca apel o zgłaszanie propozycji
dotyczących zmian we wszystkich ustawach i rozporządzeniach dotyczących
ochrony środowiska:
http://ww.mos.gov.pl/bip/index.php?idkat=402

Pozdrawiam.

Jak sie maja zawartosci pierwiastow w mg/dm3 do ppm

Parametry wód powierzchniowych, przeznaczonych do picia określił Minister Środowiska w rozporządzeniu z 27.11.2002 Dz. U. 2002 nr 204 poz. 1728. Pełny tekst w bibliotece sejmowej: http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html

Co myślicie o polowaniach ???

Gwoli ścisłości :
Polowanie zbiorowe z nagonką nie jest EGZEKUCJĄ
Wklejam link gdzie wnikliwi maga poczytać lekturę Rozporządzenia Ministra Środowiska

http://www.lowiecki.pl/prawo/prawo_4a.php
Lektura obszerna i jak widać nie ma tu miejsca na samowole
Osobiście dla mnie polowanie zbiorowe jest najbardziej emocjonalnym sposobem polowań . Drugie miejsce zajmuje polowanie z podchodu
coś o planowaniu łowieckim
http://www.lowiecki.pl/prawo/prawo_13.php
statut
http://www.lowiecki.pl/prawo/statut_pzl.php
i cos bardzo ciekawego ZASADY SELEKCJI OSOBNICZEJ
http://www.lowiecki.pl/prawo/zasady_selekcji_3.pdf
UFF wystarczy miłej lektury

Komunikat dyrektora CKE o egzaminie maturalnym z informatyki

Na podstawie § 63 ust. 1 punkt 4) rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562 z późn. zmianami), podaję do publicznej wiadomości listę środowisk, języków programowania i programów użytkowych, z której mogą wybierać zdający egzamin maturalny z informatyki w 2009 roku: Środowisko Język programowania (kompilator)* Program użytkowy* Windows z systemem plików NTFS - Turbo Pascal 5.5 lub nowszy- Free Pascal (FPC
2.0) lub nowszy- MS Visual Studio C++- Borland C++ Builder 6 Personal- Dev C++ 4.9.9.2 lub nowszy- Delphi 7 Personal- MS Visual Studio VB - Java SE Development Kit 6 lub nowszy - MS Office 2000 (w tym: Word, Excel, Access, PowerPoint)- MS Office 2003 (w tym: Word, Excel, Access, PowerPoint)- MS Office 2007 (w tym: Word, Excel, Access, PowerPoint) Linux z KDE - FreePascal (FPC 2.0) lub nowszy- GCC 4.1.1 C/C++ lub nowszy- Java SE Development Kit 6 lub nowszy - OpenOffice i MySQL 5.0 lub nowszy*tylko jeden dla wybranego środowiskaUwaga: Zdający jest zobowiązany wybrać środowisko wraz z językiem programowania i programem użytkowym posiadanym przez szkołę.
Od roku szkolnego 2009/10 z listy zostanie usunięty MS Visual Studio VB. Dane do drugiej części egzaminu będą dostarczone dla każdego zdającego na płycie CD.

Aktualne wymagania higieniczno-sanitarne dla hotelu.

Witam. Chciałbym dowiedzieć się jakie są aktualne wymagania higieniczno-sanitarne dla hotelu. Czy "Rozporządzenie Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska oraz Przewodniczącego Głównego Komitetu Kultury Fizycznej i Turystyki z dnia 26 lipca 1973 r. w sprawie wymagań higieniczno-sanitarnych dla hoteli i innych zakładów noclegowych." jest nadal aktualne?

pozdr.

Sudeckie organizacje.

I ani Marszałek woj. opolskiego ani Przełożony tegoż - zdania tego nie podzielają... Masz pecha...



Obaj marszałkowie maja powazniejsze sprawy na głowie. Komisje w praktyce wyznacza samo sobie środowisko przewodnickie (czytaj: klika), marszałek tylko podpisuje często nie wiedząc co. Podobnie jak pewne głupoty spłodzone przez przewodników w formie rozporządzenia podpisuje minister gospodarki. Dlatego nawet ukończenie kursu przewodnika terenowego na obszar Dolnego Śląska NIE UPRAWNIA DO PROWADZENIA WYCIECZEK SZLAKAMI TURYSTYCZNYMI POZA MIEJSCOWOŚCIAMI, A TYLKO NA OGRANICZONYM OBSZARZE MIEJSCOWOŚCI???!!!
Wynika to z ROZPORZĄDZENIA MINISTRA GOSPODARKI I PRACY w sprawie przewodników turystycznych i pilotów wycieczek:
"§ 12. Organizator turystyki jest obowiązany w obsłudze grupy turystów do zapewnienia udziału:
przewodnika górskiego - na obszarach górskich określonych w § 8, jeżeli program imprezy przewiduje wycieczki piesze poza obszarem zabudowy miejscowości"
To co podane jest w stosownym wykazie w § 8, z obszarami górskimi w większości niewiele ma wspólnego i do prowadzenia wycieczki drogą jezdną na tym obszarze, wśród pól gdzie rośnie kapusta i buraki cukrowe, ale teren nie jest zabudowany - organizator turystyki jest formalnie obowiązany zatrudnić przewodnika górskiego - sudeckiego.
Czy takie kurioza są dziełem przypadku? Być może, chociaż wygląda to raczej na efekt zbiorowej paranoi. No bo kto takie nonsensy spłodził? Wiadomo. A nasi ustawodawcy ostatnio nader chętnie podchwytują takie "nowatorskie" pomysły.

Stanowisko Ministra Gospodarki Morskiej w sprawie kłamliwego

artykuł jest tendencyjny . cytując wypowiedzi takie jak Pana Wysoczańskiego wypadałoby zasięgnąć opinii prawnika . Powinien Pan wiedzieć , że nie żyjemy w Carskiej Rosji . Polska nie jest piaskownicą ministra . Obowiązywania rozporządzenia nie mozna zawiesić , conajwyżej wydrukować i papier z tekstem rozporządzenia zawiesić w wiadomym miejscu . Przedstawione pomysły obejscia zakazów są po prostu śmieszne . żal osób które w to wierzą . a w czasach gdy komornicy zajmują konta szpitali społeczeństwo nie kupi bajek o biednych rybakach . wszyscy uważnie będą patrzeć na srodowisko . już Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył przepisy KRUS poczekamy kto następny..

Ustka. Rybacy dostali nowe tereny pod garaże

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pan Kazimierz Plocke .Uchwały środowiska rybackiego z dnia 24 o4 2008r. 1. Natychmiastowe wycofanie rozporzadzenia MRIRW 407 z dnia 18 04 2008r. jako niezgodne z ustaleniami zawartymi z organizacjami rybackimi zawartymi w dniu 11 o4 2008r.w Warszawie. 2. Przygotowanie Krajowego Planu Dostosowania Nakładu Połowowego do zasobów będącego podstawą wypłaty rekompensat z tytułu czasowego zawieszenia połowów dorsza.Przygotowanie projektu wysokości rekompensat. 3. Ustalono termin wykonania uchwały 2 na 31 o5 2008r.W przypadku ich niezrealizowania w wyznaczonym terminie jednostki rybackie rozpoczną połowy zgodnie z przepisami Komisji Europejskiej. 4. Powołanie specjalnej komisji w strukturach Unii Europejskiej do prawidłowego oszacowania zasobów w morzu Bałtyckim. dokument podpisali: 1.Marcin Radkowski-Kołobrzeska Grupa Producentów Ryb sp. z o.o. 2.Bogdan Waniewski - Stowarzyszenie Armatorów Rybackich 3. Kazimierz Wojnicz - Krajowa Izba Producentów Ryb Ustka 4.Andrzej Gościniak - Stowarzyszenie Armatorów Łodziowych 5. Kazimierz Detlaff - Organizacja Producentów Rybnych Władysławowo 6. Jerzy Wysoczański - Związek Rybaków Polskich Ustka 7. Witold Nowak - Zrzeszenie Rybaków Morskich - Organizacja Producentów we Władysławowie.

Zamieszanie z dorszami


szkoda że o zebraniach nie dowiadujemy się z małym wyprzedzeniem.Jak się domyślam i z przekazu osób które na nim były utwierdzam się w przekonaniu że głosu małych armatorów (łodziowych)nikt nie słucha ani minister bo nikt mu o tym nie mówi ani sami związkowcy czyli właściciele dużych jednostek którzy myślą o własnym interesie.A dlaczego ,po raz kolejny zadaję to pytanie w/w nie mówimy głośno o działaniach osłonowych na boga ta wojna będzie trwała jeszcze do końca roku i co mam patrzeć na przepychanki rządu z KE czy Grzegorz jest tak pewny tego że po21 pażdziernika nie zaczniemy dostawać pocztą kar nałożonych przez inspektoraty?a wtedy już może nie będzie v-ce min.Tak więc ja chcę być rybakiem także po 21.10.2007r,i dlatego nie wychodzę w morze .Domagam się jednak od rządu jednoznacznego stanowiska (na piśmie)jeśli państwo zabrania mi pracować niech płaci za nałożenie zakazu a jeśli pozwala łowić dorsza to wyda stosowne rozporządzenie w środowisku małych łodzi i ich właścicieli to stanowisko i ta decyzja sa najbardziej sensownym wyjściem z tej patowej dla nas sytuacji.Od 15 czerwca moja łodż pon.10m.nie była w morzu,to już 3miesiące w czasie których przeprowadziłem remont ponosiłem wydatki związane z opłatami zus-em urzędem skarb itd...odłowiłem 12 ton.jeśli nikt nie chce wstawić się za takimi jak ja to może na tym forum znajdą się ludzie którzy dopiszą się do mojego rozpaczliwego wołania .Dopisujcie się jeśli popieracie moje stanowisko:najpierw rekompensaty za postój a pózniej siadamy do stołu i uzgadniamy wspólne stanowisko razem i mali i ci wielcy ,piszcie ...

Dorsz zmianowy


Departament Rybołówstwa uprzejmie informuje, że zgodnie z ustaleniami, jakie zapadły na spotkaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. z przedstawicielami organizacji społeczno-zawodowych rybaków oraz mając na uwadze postulaty środowiska rybackiego Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał rozporządzenie z dnia 18 kwietnia 2008 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wymiarów i okresów ochronnych organizmów morskich oraz szczegółowych warunków wykonywania rybołówstwa morskiego, gdzie wprowadzono 5-cio dniowe okresy prowadzenia ukierunkowanych połowów dorsza.
Jak wskazano wyżej, regulacje rozporządzenia odnoszą się jedynie do prowadzenia ukierunkowanych połowów dorsza.
Ograniczenia te wprowadzono w celu zapobieżeniu sytuacji, jaka zaistniała w roku ubiegłym, kiedy Komisja Europejska zamknęła całkowicie połowy dorsza.
Jednocześnie pragniemy zauważyć, iż zachowują moc ustalenia Departamentu z Okręgowymi Inspektorami Rybołówstwa Morskiego oraz Morskim Instytutem Rybackim w Gdyni z lat ubiegłych, że jednostki rybackie o długości całkowitej do 12 m. ( włącznie ) mogą prowadzić połowy gatunków nie limitowanych w strefie do 12 Mm. (włącznie ) bez prawa połowu dorsza w okresie lipiec-sierpień 2008 r.

Sukces negocjacyjny w Luksemburgu – zakończenie sporu

Szanowny panie pierwsze wypłaty dotyczą dni zakazów połowów w roku 2007 .Czekamy na rozporządzenie ministra Gosp. Morskiej .Przedstawiciele środowisk podpisali projekt .Dla najemnego- rybaka jest w projekcie 3000 zł .Jest tam zapisane że rybak ma te pieniądze otrzymać z Agencji RIMRoLN. za pośrednictwem armatora .

Minister naradził się z rybakami.Dorsz popłynie do Luksembur

minister nie może uzależniać przestrzegania rozporządzenia unijnego od decyzji środowiska rybackieigo. minister nie wypowiada się jako osoba prywatna, sympatyk rybaków czy członek kółka robótek ręcznych. występuje jako Organ RP i ma działać na podstawie prawa i zagwarantować jego przestrzeganie. a jeżeli ma do niego zastrzezenia to może je zgłaszać w granicach obowiązujących przepisów.

Patent sternika jachtowego

Ja się całkowicie zgadzam z tym co piszesz, nie mniej jednak uważam, że należy ostrzegać ludzi przed niespodziankami czekającymi ich w PZŻ. W ministra sportu nie wierzę, bo zdaje się dał już się zbajerować związkowi,...
bardzo się ciesze z tego co osiągnęły już "przyjemniaczki", ale nie zapominajmy, że zarządzenia DUM-ów, rozporządzenia czy ustawy można zmienić i są takie "siły" w środowisku żeglarskim które tylko czekają na "powrót starego", fakt że na razie wszystko idzie ku dobremu, nie przesądza, że już tak zostanie!!!! na wszystkie nowe informacje pojawiające się na stronie Jurka Kulińskiego reaguje wielkim entuzjazmem, ale obawiam się że to wszystko co już uzyskaliśmy (jako żeglarze) można nam łatwo odebrać, wystarczy, że się zmieni władza!!!
a wracając do skrag na PZŻ - dajmy na to w sierpniu czy wrześniu będę miał staże na morsa, PZŻ mi ich nie uzna (teoretycznie), zanim wykłócę w ministerstwie sportu to co mi się należy, może się okazać, że będzie już za późno i dostane zaproszenie na egzamin przed radę starców!!! to wszystko jest chore i tak naprawdę trzeba dążyć do wyłączenia przyjemniaczków spod jurysdykcji związunia, bo takie wykłócania się to tylko półśrodki --> my tracimy czas, a związunio ma to gdzieś bo nawet jak skarga zadziała, to PZŻ nic na tym nie traci, my tracimy --> zdrowie, czas i pieniadze!!!!

[Wydzielone] O szkoleniach i egzaminach

Jaki jest Wasz stosunek do rewolucyjnych zmian z 2006 odnośnie uzyskiwania wyższych stopni morskich ???


Wprwwdzie nie zajmuję się szkoleniem, ale byłem mocno zaangażowany w walkę o wolność. Szczerze mówiąc, zmiany z 2006 roku odebrałem jako lipcową marchewkę, mającą uśmierzyć gniewne nastroje wywołane wcześniej (tj jeszcze za komuny 2001-2005) ustawą wprowadzającą obowiązek rejestracji i tzw przeglądów technicznych w PZŻ oraz podtrzymującą wymóg patentów na wszelkie jachty >5m długości. Minister Lipiec zamiast tak jak po nim oczekiwano, doprowadzić do rychłej zmiany tej skandalicznej, wylobbowanej przez PZŻ ustawy, okazał się bezwolnym narzędziem w rękach swoich "niezatapianlnych" urzędników na czele z takim jednym "Głupim Malarzem" na czele, i wydał rozporządzenia do tamtej ustawy tak jak oczekiwał po nim PZŻ. Tenże PZŻ gromił rzecz jasna "lipcowych morsów", odcinając się zarazem od jakiegokolwiek udziału w powstaniu rozporządzenia o stopniach żeglarskich, i wskazując jako "winnego" niezależne środowiska żeglarskie - ale nie przeszkodziło to czołowym działaczom z Prezesem WOZŻ i Przewodniczącym Komisji Szkolenia, ppłk J. Durejko w skorzystaniu z "okazji" i wymianie posiadanych, zdobytych "prawomyślnie", przed obliczem osławionej "Rady Starców" patentów jsm na "lipcowe" patenty kapitańskie.
Tymczasem żeglarze walczący o wolność przeszli nad tymi "rewolucyjnymi" zmianami z 2006 r do porządki dziennego, i konsekwentnie dążyli do rzeczywistej liberalizacji, którą udalo się wywalczyć w 2007 roku.

Pozdrawiam
Tomek Janiszewski

instrukcja ochrony przeciwpożarowej obszarów leśnych

Z tego co się orientuję to obecnie nie ma aktualnej IOPOL.
Ale możesz się zapoznać z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 22 marca 2006r. w sprawie szczegółowych zasad zabezpieczania przeciwpożarowego lasów (Dz. U. nr 58, poz. 405; zm.: Dz. U. z 2006r. Nr 82, poz. 573) oraz
Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 kwietnia 2006r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z dnia 11 maja 2006r.) - Rozdział 9.
I jeszcze jedno:
Ustawa z dnia 28 marca 2003r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z dnia 17 maja 2003r.) Rozdział 9

instrukcja ochrony przeciwpożarowej obszarów leśnych

Zgadzam się, mozna stosowac wszytskie typy pasów p.poż
Rozporządzenie nie narzuca ani nie wskazuje który Pas ma byc stosowany przy liniach kolejowych ,
poprostu jeżeli wystepuje jakies zagrożenie należy wybudować pas przeciwpożarowy i sa do wybory pasy od a do d zgodnie z rozporządzeniem Ministra środowiska z dnia 22 marca 2006 roku

Oznaczanie pomników przyrody.

Człowieku.... w moim pierwszym poście dostałeś kawę na ławę.

Art. 115. Ustaw z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

"1. Na obrzeżach lub w pobliżu form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6
ust. 1 pkt 1-3 oraz 7 i 8, umieszcza się tablice informujące o nazwie form
ochrony przyrody oraz o zakazach obowiązujących na obszarach lub w stosunku
do tych form, a na obrzeżach form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6
ust. 1 pkt 4-6 i pkt 9, umieszcza się tablice informujące o nazwie formy
ochrony przyrody.
2. Na obrzeżach parku narodowego tablice, o których mowa w ust. 1, umieszcza
dyrektor parku narodowego, a na obrzeżach lub w pobliżu form ochrony
przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2-9 - organ sprawujący nadzór
nad daną formą ochrony przyrody.
3. Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia,
wzory tablic, o których mowa w ust. 1, kierując się potrzebą ujednolicenia
tablic, określając ich kształt i rozmiary, materiał, z jakiego zostaną
wykonane, tło tablic, wielkość i kolor liter w napisach."

Jakie w Polsce formy ochrony przyrody przewiduje w/w ustawa (a jest ich 10} znajdź sobie sam.

Zatrudnianie podleśniczych

Widzę, że chyba nikt nie pomoże mi uzyskać odpowiedzi na to pytanie:
czy osoba bez tytułu Technika Leśnika może zostać podleśniczym??

O ile wiem nadal obowiązuje ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 14 stycznia 2003 r. w sprawie stanowisk, stopni służbowych oraz zasad wynagradzania w Służbie Leśnej. (Dz. U. 03.11.123 z dnia 28 stycznia 2003 r.) W akcie owym (a w zasadzie w Załączniku nr 2 do niego, jest napisane, że na stanowisku podleśniczego trzeba mieć wykształcenie średnie leśne. Nie ma tam ani słowa o konieczności posiadania tytułu technika.
Ale owo wykształcenie z Rozporządzenie to absolutne minimum. W dzisiejszych czasach ogłoszenia o wolnych stanowiskach podleśniczych zaczynają się od słów:

NADLEŚNICZY NADLEŚNICTWA XXXX
OGŁASZA NABÓR
NA WOLNE STANOWISKO PRACY
nazwa stanowisk/a pracy: PODLEŚNICZY

1. Wymagania merytoryczne dla stanowiska pracy
a) Wykształcenie wyższe leśne
b) Ukończony staż w jednostkach organizacyjnych LP

PG Przyrodnicze "Lasy i Parki Narodowe"

Art. 54.
Lasy Państwowe otrzymują dotacje celowe z budżetu państwa na zadania zlecone przez administrację rządową, a w szczególności na:
5) (33) opracowanie planów ochrony dla rezerwatów przyrody znajdujących się w zarządzie Lasów Państwowych, ich realizację, ochronę gatunkową roślin i zwierząt oraz sprawowanie nadzoru nad obszarami wchodzącymi w skład sieci Natura 2000,
6) finansowanie edukacji leśnej społeczeństwa, w szczególności poprzez tworzenie i prowadzenie leśnych kompleksów promocyjnych, zakładanie ścieżek przyrodniczo-leśnych,

Art. 57.
1. Środki funduszu leśnego stanowia:
5) dotacje budżetowe, z wyłączeniem dotacji celowych, o których mowa w art. 54.

Art. 59.
Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady gospodarki finansowej w Lasach Państwowych.

W czerwcu 1995 r. Rada Ministrów przyjęła rządowy Program zwiększania lesistości na lata 1995 - 2020, w którym przewidziano zalesienie ok. 600 tys. ha gruntów porolnych, w tym 350 tys. ha gruntów nie stanowiących własności Skarbu Państwa i ok. 250 tys. ha gruntów państwowych. W programie przewidziano wykorzystanie na ten cel środków budżetowych w kwocie ok. 200 mln zł, środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w kwocie 150 mln zł, oraz środków Funduszu Leśnego i z innych źródeł w kwocie 300 mln zł.

Ten tekst pochodzi ze strony mos

[ Dodano: 2007-07-07, 18:32 ]

Wilczych spraw kilka.

Kasiu czy możesz mi wytłumaczy co mają znaczy twe słowa "Ale wilk nie jest pod ochroną całkowitą,z ochrony wyłączono obszar południowo-wschodniej Polski. Ale jak wynika z wiadomości onetu, wilk ma szansę być pod ochroną na całym terytorium naszego kraju."
Czyżby się coś zmieniło i rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z 26 IX 2001 (Dziennik Ustaw nr 130 poz. 1455 i 1456) przestał obowiązywac.
Obecnie zakazane są jakiekolwiek polowania na wilki. Dopuszczalne są jedynie odstrzały osobników niebezpiecznych lub atakujących stada w oparciu o zgodę Ministra (w oparciu o wystąpienie Konserwatora Przyrody).

Interpretacja art. 37 Ustawy o lasach

Rozdział 6a
Gospodarowanie mieniem Skarbu Państwa będącym w zarządzie Lasów Państwowych

Art. 37. 1. Kierownik jednostki organizacyjnej Lasów Państwowych, z wyjątkiem kierownika jednostki organizacyjnej, o której mowa w art. 32 ust. 2 pkt 4, za zgodą Dyrektora Generalnego, może nabywać stanowiące własność osób fizycznych lub prawnych lasy oraz grunty przeznaczone do zalesienia, jak również inne grunty i nieruchomości, jeżeli jest to uzasadnione potrzebami gospodarki leśnej i nie narusza interesu Skarbu Państwa.
2. Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady nabywania przez kierowników jednostek organizacyjnych Lasów Państwowych lasów, gruntów przeznaczonych do zalesienia oraz innych nieruchomości stanowiących własność osób fizycznych i prawnych.

Książka (ewidencja) wyjść myśliwych w łowisko...

Otóż, regulamin polowań stracił swoją ważność wraz z uchyleniem ustawy o hodowli .... z 1959 roku, w jego miejsce na mocy ustawy łowieckiej z 1995 roku weszło rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa i nie było ani jednego dnia, w którym oba te, różnej rangi, akty prawne obowiązywały jednocześnie

I tak dalej...

Skrót myślowy zbyt duży. Już więc wyjaśniam. Napisałem, że w żadnym z wymienionych aktów prawnych nie ma wyszczególnionej innej formy niż "odłowy". Jednak przyznam Ci w części rację bo precyzyjnie powinienem napisać "nie przewidywały i nie przewidują", oraz, że przytaczam przepisy przekrojowo. Przytocz proszę rzetelniejszą interpretację przepisów, i bliższą duchowi łowieckiej etyki.

Porozmawiajmy bo ciekaw jestem Twojego zdania. Do meritum - wypowiedz się podpierając tekstem prawnym lub interpretacją.

Profesor Maciej Nowicki ministrem środowiska...

A takie wystapienia stracą na aktualności
42 posiedzenie Sejmu RP (24-05-2007)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie…

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Rozporządzenie Rady Ministrów
z września 1997 r. określa granice parku narodowego. W granicach
Kampinoskiego Parku Narodowego znajdują się nieruchomości mieszkańców
posiadających prawo własności, które znacznie ogranicza możliwość jego
wykonania. W szczególności ograniczenia te dotyczą zakazu budownictwa i
modernizacji istniejących obiektów. Czy ministerstwo przewiduje dokonanie
zmian legislacyjnych, tj. zmian przepisów dotyczących zmiany granic i
funkcjonowania parku, w celu rozwiązania wieloletnich problemów mieszkańców
tzw. otulin?

I pytanie na czasie. W ostatnim okresie następują zmiany na stanowiskach
nadleśniczych. Środowisko to oczekuje w niepewności na dalsze decyzje
kadrowe. Jak według pana, panie ministrze, powinno się kształtować politykę
kadrową i jakimi kryteriami kieruje się pan w doborze kadry w ministerstwie i
w terenie?

Ostatnie pytanie. Czy prawdą jest, że resort zamierza stworzyć jedną
strukturę administracyjną dla parków narodowych i lasów państwowych? Dziękuję
bardzo. (Oklaski) (Oklaski zostawmy narazie w spokoju)

Gdzie można zrobić kurs strażnika?

Kursy strażników leśnych organizuje dyrekcja generalna na podstawie zapotrzebownia z nadleśnictw. Tak więc na kurs można się dostać tylko jeśli jest się pracownikiem nadleśnictwa. Żeby zostać strażnikiem trzeba i spełniać wymagania ustawy o lasach i zdać egzamin do Służby Leśnej.
Pracownikiem Służby Leśnej może być osoba, która:
1. jest obywatelem polskim,
2. ukończyła 21 lat,
3. ma pełnię praw cywilnych i obywatelskich,
4. posiada odpowiednie kwalifikacje zawodowe,
5. cieszy się nienaganną opinią,
6. zatrudniona jest w pełnym wymiarze czasu pracy,
7. posiada odpowiedni stan zdrowia,
8. nie była karana sądownie za przestępstwo z chęci zysku lub z innych niskich pobudek.
Trzeba też spełniać wymagania rozporządzenia ministra środowiska w sprawie stanowisk, stopni służbowych oraz zasad wynagradzania w Służbie Leśnej:
Na stanowisku strażnika leśnego lub starszego strażnika leśnego nie zatrudnia się osoby:
1) z zaburzeniami psychicznymi, o których mowa w przepisach o ochronie zdrowia psychicznego, lub o znacznie ograniczonej sprawności psychofizycznej;
2) wykazującej istotne zaburzenia funkcjonowania psychologicznego;
3) uzależnionej od alkoholu lub od substancji psychoaktywnych.

sl71@o2.pl

Regulamin konkursu na stanowisko w LP

Aż prosi się zapis w Ustawie : Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, regulamin konkursu na stanowiska dyrektora generalnego , dyrektora regionalnego lasów państwowych,oraz tryb pracy komisji konkursowej.";
A więc do posłów z tym o interpelację

Opowiesci dziwnej tresci na temat podatku Belki od lokat - prosze o zweryfikowanie

Dnia 25-11-2008 o 21:29:56 Adam Płaszczyca  


| Masz stronę, warsztat, cennik, ofertę, wykonujesz konkretne usługi
| - jak dla mnie klasyczna DG.

Jak dla Ciebie.


Zgadza się - widzę tutaj i zorganizowanie (stronka, umowa itd)
jak i ciągłość(zauważ że sklep do którego przychodzi jeden klient
w miesiącu nie traci przymiotu bycia działalnością gospodarczą)

| Do tego nagrywanie płyt CD-R które nabywasz we własnym zakresie
| obliguje do kasy fiskalnej od pierwszego grosza sprzedaży.

Aha. Też dobrze wiedzieć. A jak nagrywam na nie swoje sdjęcia, to
także?


Nie ma znaczenia - wszystkie nagrane nośniki CD podpadają.

| Nie mówię już o kwestiach związanych z ochroną środowiska,
| bo zapewne te chemikalia które stosujesz stanowią odpady niebezpieczne.

Na pewno. I w ogóle to skandal, że je sprzedają :D


Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 r. w  
sprawie katalogu odpadów (Dz. U. Nr 112 poz. 1206), Odczynniki  
fotograficzne (kod 20 01 17*) to są
odpady niebezpieczne - więc powinieneś być zarejestrowany u starosty  
powiatu
lub prezydenta miasta na prawach powiatu oraz powinieneś te odpady oddawać
do utylizacji firmie z uprawnieniami do ich odbioru (zerknij do ustawy o  
odpadach).

Oczywiście to przy założeniu że prowadzisz DG. Jeśli nie prowadzisz,
to to będą odpady komunalne i tyle. Zonk w tym, że jeśli jednak prowadzisz,
to nie dość że łupnie cie skarbówka i zus, to jeszcze inspecja ochrony  
środowiska
zaatakuje :-)

| zaboli, ale od grudnia refundują zdaje się do 90% kosztu - no chyba że  
| już
| sprzedałeś jakigoś CD-R, wtedy masz pozamiatane od tej strony.

Dobrze znac Twoją opinię :D


Cieszę się że mogę się czasami przydać.

Pozdrawiam,
Tomek

Inspektor pracy

Nie przejmuj się tym. Niech robią co chcą aby nie popsuli sieci.
Natomiast przy okazji - ponieważ może się to przydać innym cytuję fragmenty
wątka z grupy pl.soc.prawo dotyczące podstaw prawnych BHP przy komputerze:

"Interesują mnie normy dotyczące pracy przy komputerze (praca ciagła).

Jakie warunki musi spełnić pracodawca tworząc miejsce pracy przy
komputerze.
Czy istniej stopień zagęszczenia komputerów na metr kwadratowy


Czesc,
Jest to Rozporzadzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 1 grudnia 1998
roku w
sprawie bhp na stanowiskach wyposazonych w monitory ekranowe, Dz.U. nr 148
poz 973 wraz
z zalacznikiem dot. minimalnych wymagan bhp oraz ergonomii, jakie powinny
spelniac
stanowiska pracy wyposazone w monitory ekranowe (np. odleglosc miedzy
sasiednimi
monitorami powinna wynosic co najmniej 0,6 m, a miedzy pracownikiem i tylem
sasiedniego
monitora - co najmniej 0,8 m). Poziom halasu i promieniowania okreslaja
odrebne
przepisy i Polskie Normy.
Serdecznie pozdrawiam
Marek Janczur

| Poziom halasu i promieniowania okreslaja odrebne
| przepisy i Polskie Normy.

A dokladnie ktore?


Halas. Norma PN-N-01307: 1994 Halas. Dopuszczalne wartosci halasu w
srodowisku pracy.
Norma PN-86/N-01321: Halas ultradzwiekowy.
Norma PN-86/N-01338: Halas infradzwiekowy.

Oswietlenie. Norma PN-84/E-02033: Oswietlenie wnetrz swiatlem elektrycznym.
Norma PN-71/B-02380: Oswietlenie wnetrz swiatlem dziennym.

Dyrektywa Rady EWG z 29 maja 1990 w sprawie minimalnych wymagan w
dziedzinie
bezpieczenstwa i ochrony zdrowia przy pracy z urzadzeniami wyposazonymi w
monitory
ekranowe (Dz. Urz. Wspolnoty Europejskiej z 21.06.1990).

Rozporzadzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 26.09.1997 w sprawie
ogolnych
przepisow bhp (Dz.U. z 23.10.1997, nr 97, poz. 844).

Serdecznie pozdrawiam
Marek Janczur"

K.T.

Tłumacze przysięgli - zmiana stawek


Drogi Darku,

| uważam, że celowym jest przyłączenie się do Twojej


inicjatywy i wysłanie

| listu do Pana Ministra Sprawiedliwości, który ją


swoiście zinterpretował w

| dotyczącym nas przepisie o "podwyżce stawek".
Czasami szybciej myślę niż mój komputer umie pisać, stąd


ten głęboki skrót

myślowy.
:-) Angelus
Jeszcze większe znaczenie
| będzie miało moim zdaniem zajęcie stanowiska w tej


sprawie przez TEPIS i

| STP. Ustawę można przecież oprotestować i spowodować jej
weryfikację w
| oparciu o jasne dla zainteresowanych kryteria.

| Pozdrawiam

| Angelus


    Jest zupełnie oczywiste, że STP i TEPIS powinny
oprotestować to rozporządzenie, ale to nie przyniesie
większego efektu (Paweł by powiedział, że znowu niczego nie
udało im się załatwić i w pewnym sensie miałby rację). Teraz
trzeba szukać realnych możliwości a). zaskarżenia
rozporządzenia (być może do NSA, być może poprzez RPO) b)
próby wydarcia od państwa odszkodowania na drodze cywilnej
(o ile to jest możliwe). A zatem, do dzieła! Jeżeli ;macie w
swoim kręgu znajomych, rzutkich, dobrych prawników,
spróbujcie się z nimi skonsultować w sprawie ww. możliwości,
a potem odezwijcie się i razem (pewnie to będzie kosztowało)
spróbujemy powalczyć. Marzy mi się chwila, kiedy nasze
środowisko Internetowe wreszcie pokaże, że jest ważne i
skuteczne (czy wiecie, że choć trochę nam się to udało,
kiedy wysyłaliśmy listy do Prezesa ZUS-u; nie twierdzę, że
całkowicie, ale na pewno zostaliśmy zauważeni).

    Pozdrawiam serdecznie wszystkich w niedzielę

    Dariusz Cichocki

Granica z lasem - problemy

Polecam lekturze:
-kodeks cywilny
-ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie
jednorazowego odszkodowania za przedwczesny wyrąb drzewostanu. (Dz. U. Nr
99, poz. 905)

-USTAWA z dnia 3 lutego 1995 r.o ochronie gruntów rolnych i leśnych.

(Dz. U. z dnia 22 lutego 1995 r.)

Najlepiej to wysłać sąsiadowi list polecony ZPO z wezwaniem do usunięcia
gałęzi w określonym terminie, jeżeli wezwanie okaże się nieskuteczne można
usuwać samemu.

Żeby wykarczowć wszystkie drzewa trzeba mnieć zezwolenie, nie sądze aby
władze pozwoliły usunąć sąsiadowi wszystkie drzewa, tym bardziej że jest to
teren któremu grozi osuwanie. Nikt nie weźmie na siebie ciężar takiego
zagrożenia.

pozdr

J

p.s. polecam kupić piłę, bo nie sądzę aby sąsiad kwapił się do wycięcia
spornych gałęzi ;-)

Witam
moja działka graniczy z jednej strony z lasem i wszystko fajnie by było
gdyby nie jeden fakt.
Las zaczyna sie przy granicy mojej działki. Gałęzie z drzew wdzierają się
na moją działkę nawet ponad 10m. Efekt jest taki ze nic tam nie chce
rosnąc bo jest zacienione. Rozmawiałem z sąsiadem, który jest właścicielem
lasu aby przyciął te gałęzie. On mi powiedział, że ich nie przytnie co
najwyżej może może wyciąć wszystkie drzewa. Na to z kolei ja sie nie godzę
z jednego powodu: koniec działki kończy się nad dość sporym urwiskiem (na
którym rośnie las). Jak wytnie drzewa to podczas ulewnych deszczy obsunie
mi sie ziemia - 2-3 lata temu na sasiedniej działce poleciało tego masa i
zahaczyło o kawałek mojej.

W związku z tym mam 2 pytania:
- czy mogę jakoś wymóc przycięcie rozrastających się gałęzi lub samemu je
wyciąć
- czy mogę jakoś zablokować wycinke wszystkich drzew

Byłbym wdzięczny za pomoc szczególnie popartą pragrafami :)

Ps. próbowałem od niego wykupić ten brzeg około 5 arów samego brzegu ale
zażądał zawrotnej sumy :(

Pozdrawiam
J.Jackowski


Antena na dachu w centrum.


| Witam!
| U znajomej w centrum Katowic postawili na starej kamienicy jakias antene

(ma

| z 10-15m), prawdopodobniez z IDEI. Nie wiadomo czy to jest nadajnik, czy
| tylko odbiornik.
| Co nalezaloby zrobic zeby ew. ten nadajnik zdjeli (gdyby oczywiscie norma
| natezenia pola mag. byla za wysoka) ? Kto sie zajmuje pomiarami pola
| magnetycznego, ktore sa uznawane np. przez UM ? I jak wyglada dalsza
| "droga".

Walka z wiatrakami :)


Witam,
jeśli inwestycja była wykonana w oparciu o pozwolenie
budowlane ("maszt antenowy wolnostojący" w Prawie
Budowlanym), inwestor w przypadku mocy promieniowanej
powyżej 10 watów (teraz 100 watów mocy izotropowej) musiał
sporządzić raport oddziaływania na środowisko.
Jeśli go sporządził oznacza to , że inwestycja została
przeprowadzona bez wad.
Pomiarami promieniowania szkodliwego zajmuje się Sanepid.

Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów
Naturalnych i Leśnictwa z dnia 11 sierpnia 1998 roku w
sprawie szczegółowych zasad ochrony przed promieniowaniem
szkodliwym dla ludzi i środowiska, dopuszczalnych poziomów
promieniowania, jakie mogą występować w środowisku oraz
wymagań obowiązujących przy wykonywaniu pomiarów kontrolnych.
Dz.U. 1998 nr 107 poz. 676

  Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów
Naturalnych i Leśnictwa z dnia 11 sierpnia 1998 roku w
sprawie szczegółowych zasad ochrony przed promieniowaniem
szkodliwym dla ludzi i środowiska, dopuszczalnych poziomów
promieniowania, jakie mogą występować w środowisku oraz
wymagań obowiązujących przy wykonywaniu pomiarów kontrolnych.
Dz.U. 1998 nr 107 poz. 676

kazik

maszt radiowy

Witam!

Mamy problem otóż nasz sąsiad jest krótkofalowcem wybudował maszt radiowy
w/g niego zgodnie z prawem na swojej posesji.
Otrzymał pozwolenie na budowę od prezydenta miast (decyzje),powiatowy
inspektor nadzoru budowlanego na podstawie art.101 par 1 ust z dnia
14.06.1960 KPA i Dz. U z r. nr 98 poz. 1071 i po wizji lokalnej
umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe(naszą skargę).Oględziny i notatka
sporządzona przez komisję opierała się na oświadczeniu naszego radioamatora
który jest projektantem i budowniczym tego masztu(z materiałów używanych
do budowy masztów telefonii naziemnej)
Maszt i krótkofalowiec mi nieprzeszkadza ale jego działalność tak,słyszę w
głośnikach telewizji,radia a także komputerowych jego nadawanie.
Tłumaczy nam że każdy ma prawo mieć swoje hobby a telewizor nowy trzeba
zmienić na inny.
Poradźcie co z tym fantem zrobić a może zacząć działać z innej prawnej
strony


IMHO nadzor budowlany nie ma tu nic do rzeczy, bo oni sprawdzaja czy
maszt jest zgodny z zasadami sztuki budowlanej, a jaki sprzet bedzie
do tego podlaczony, to juz ich nie obchodzi..
Z Rozporzadzenia Ministra Lacznosci (mam przed soba wersje z 21 maja
1986, wiec sie pewnie cos zmienilo) cytuje:

Par. 23 - Uzywanie radiostacji amatorskiej nie moze powodowac zaklocen
w pracy innych sluzb telekomunikacyjnych w tym radiokomunikacyjnych
oraz stwarzac zagrozen dla srodowiska i zdrowia ludzi.

Wydaje mi sie, ze radio i TV pod to podchodzi. Zadzwonil bym do
najblizszej Panstwowej Agencji Radiokomunikacji (PAR) i zapytal
dokladnie jak to jest. Z tego co pamietam, to w takich przypadkach
zaklocajacy krotkofalowiec musial na wlasny koszt wprowadzic srodki
ograniczajace zaklocenia u innych (np. filtry do TWOJEJ instalacji
antenowej (nie mowjac juz o jego instalacji)), a w przypadkach
spornych zawsze faworyzowani byli abonenci RTV.

Powodzenia i pozdrawiam
Piotrek, SQ9DXY
Piotr Mikulski | www.mikulski.org

Czy ktos zna prawo budowlane ?

z ponizszego nie wynika ze nie mozna sadzic lasow kolo budynkow mieszkalnych

Dz.U.99.73.824

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA OCHRONY ŚRODOWISKA, ZASOBÓW NATURALNYCH I LEŚNICTWA

z dnia 16 sierpnia 1999 r.

w sprawie szczegółowych zasad zabezpieczenia przeciwpożarowego lasów.

(Dz. U. z dnia 3 września 1999 r.)

Na podstawie art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz.
U. Nr 101, poz. 444, z 1992 r. Nr 21, poz. 85 i Nr 54, poz. 254, z 1994 r.
Nr 1, poz. 3 i Nr 127, poz. 627, z 1995 r. Nr 147, poz. 713, z 1996 r. Nr
91, poz. 409, z 1997 r. Nr 54, poz. 349, Nr 121, poz. 770 i Nr 160, poz.
1079, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 oraz z 1999 r. Nr 49, poz. 484) zarządza
się, co następuje:
.
.
.
..

§ 10. 1. Zabezpieczeniu przeciwpożarowemu lasów służą pasy przeciwpożarowe w
lasach położonych przy obiektach mogących stanowić zagrożenie pożarowe lasu.
2. Wyróżnia się następujące rodzaje pasów przeciwpożarowych, o których mowa
w ust. 1, oraz sposoby ich wykonania:
1)pas przeciwpożarowy oddzielający las od drogi dojazdowej, nie będącej
drogą publiczną, do zakładu przemysłowego, obiektu magazynowego stanowi
drzewostan o szerokości 50 m, licząc od skraju lasu, pozbawiony martwych
drzew, gałęzi, chrustu, nieokrzesanych ściętych drzew oraz pozostałości po
wycince drzew,
2)pas przeciwpożarowy oddzielający las od drogi publicznej, zakładu
przemysłowego, obiektu magazynowego, obiektu użyteczności publicznej oraz
poligonu wykonuje się w sposób określony w pkt 1, z tym że w odległości 2 do
5 m od granicy lasu wykonuje się bruzdę o szerokości 2 m oczyszczoną do
warstwy mineralnej.
3. W razie zagrożenia pożarowego można urządzać także inne rodzaje pasów
przeciwpożarowych, według zasad gospodarki leśnej.
4. Sposób wykonywania pasów przeciwpożarowych, o których mowa w ust. 3,
zależy od kategorii zagrożenia pożarowego, wieku drzewostanów oraz miejsca
zakładania pasów przeciwpożarowych.
5. Obowiązek urządzania i utrzymywania pasów przeciwpożarowych określają
odrębne przepisy.




Czy wiecie moze gdzie szukac przepisu, jesli taki istnieje, o sadzeniu
lasu w poblizu domu ? Wiem, brzmi idiotycznie ;-))) Ale chodzi o to
czy istnieja jakies przepisy, ktore mowia, ze np. nie mozna w odleglosci
25 metrow, ze wzgledu na zagrozenie pozarowe. Gdzie szukac takich
informacji ?
Albo u kogo we Wroclawiu, jakis prawnik ?

pzdr
Biala

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


promieniowanie el-mag -- polska norma

czestotliwosci. interesuje mnie dopuszczalne natezenie skladowej
magnetycznej, w zakresie 30-300hz. zrobilem juz prawie wszystkie


    Jezeli chodzi o narazenie na pole elektromagnetyczne to w Polsce
istnieje podzial na narazenie pracowników i narazenie srodowiska tzn.
ludnosci.

Dopuszczalne poziomy natezenia pola elektromagnetycznego dla pracowników
reguluje: "Rozporzadzenie Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 29
listopada 2002 roku w sprawie najwyzszych dopuszczalnych stezen i natezen
czynników szkodliwych dla zdrowia w srodowisku pracy [Dz. U. Nr 217 z 2002
roku, poz 1833]
Dla czestotliwosi od 0,5Hz do 50Hz:
-pracownicy nie moga przebywac w polu o skladowej elektrycznej wiekszej od
20000V/m, magnetycznej 2000A/m
-pracownicy moga przebywac w polu przez ograniczony wskaznikiem dozy czas w
polu o skladowej elektrycznej wiekszej od 10000V/m, magnetycznej 200A/m
-pracownicy moga przebywac w polu przez 8 godzin w polu o skladowej
elektrycznej wiekszej od 5000V/m, magnetycznej 66,6A/m
(jezeli czas jest ograniczony to liczy sie go tak 800000000/(E^2), gdzie
E-wystepujace natezenie pola elektrycznego lub
 320000/(H^2), gdzie H natezenie pola magnetycznego)

Dla zakresu czestotliwosci f od 50Hz do 300Hz:
-pracownicy nie moga przebywac w polu o skladowej elektrycznej wiekszej od
20000V/m, magnetycznej obliczanej wzorem 100000/f [A/m]
-pracownicy moga przebywac w polu przez ograniczony wskaznikiem dozy czas w
polu o skladowej elektrycznej wiekszej od 10000V/m, magnetycznej oblicznej
wzorem10000/f [A/m]
-pracownicy moga przebywac w polu przez 8 godzin w polu o skladowej
elektrycznej wiekszej od 5000V/m, magnetycznej onliczanej wzorem 3333/f
[A/m]
(jezeli czas jest ograniczony to liczy sie go tak 800000000/(E^2), gdzie
E-wystepujace natezenie pola elektrycznego lub
(800000000/(f^2))/(H^2), gdzie H natezenie pola magnetycznego, f-
czestotliwosc pola w Hz)

Dopuszczalne poziomy natezenia pola elektromagnetycznego dla ludnosci
reguluje: Rozporzadzenie Ministra Srodowiska z dnia 30 pazdziernika 2003
roku w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w srodowisku
oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów. [Dz.U. Nr 192 z 2003
roku, poz.1883]
Dla czestotliwosci z podanego zakreu 30-300Hz okreslone sa ograniczenia
jedynie dla 50Hz:
-ludnosc nie moze przebywac w obszarze w którym wystepuje natezenie pola
skladowej elektrycznej powyzej 10000V/m, skladowej magnetycznej 80A/m

Oczywisci w obu przypadkach wystarczy, ze jedna skladowa przekracza
dopuszczalne wartosci.

Pozdrawiam
Mike

Drzewa na cmentarzu... -> niebezpieczenstwo. Trzeba je wycinac?


Jakoś na prawie wszystkich cmentarzach rosną wielkie
drzewa i nie trzeba ich wycinać. To jakich chory pomysł.
Poza tym jest to nielegalne. Wycięcie drzewa, którego
średnica pnia przekracza jakąś granicę (niezbyt dużą)
wymaga zezwolenia i zapłacenia niezłej sumy.


Dodam jeszcze coś co znalazłem w sieci:

Dz.U.72.47.299

1999-10-01 zm.wyn.zDz.U.98.133.872

 ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW GOSPODARKI TERENOWEJ I OCHRONY
 ŚRODOWISKA ORAZ ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ

    [...]

     Na podstawie art. 9 ust. 3 i 5 oraz art. 20 ustawy z
     dnia 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu
     zmarłych (Dz. U. z 1972 r. Nr 47, poz. 298) zarządza
     się co następuje:

      2. Rozporządzenie dotyczy zarówno cmentarzy
      komunalnych, jak i wyznaniowych.

      § 2.      1. Cmentarz należy utrzymywać jako teren
      zielony o założeniu parkowym.

      2. Zieleń na cmentarzu (drzewa, krzewy, trawniki i
      kwiaty) podlega ochronie przed niszczeniem.
      Sadzenie lub wycinanie drzew na cmentarzach może
      nastąpić tylko w wypadkach uzasadnionych racjonalną
      gospodarką zadrzewianiem oraz zgodnie z planem
      zagospodarowywania terenu cmentarza.

Czyli proboszcz nie może sobie od tak wyciąć drzew. Jeśli
jakieś konkretne drzewo grozi wywróceniem się, to można
dostać zgodę na wycięcie, ale taka masówka jest
niedopuszczalna (IMHO). A takie postępowanie ze starymi
drzewami (a o taki chodzi) jest obrzydliwe i jak
najgorzej świadczy o proboszczu.

Wspólne kontrole policji i żandarmerii

| Czy żandarm może obsługiwać radar?

| http://www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/dzial5.html#rozdzial1

No to wiem:
2. Minister Obrony Narodowej, [...] określi, w drodze rozporządzenia:

# warunki i tryb współdziałania Żandarmerii Wojskowej z Policją w
sprawach, o których mowa w art. 130 ust. 1.

Art. 130. 1. Policja prowadzi ewidencję kierowców naruszających
przepisy ruchu drogowego. Określonemu naruszeniu przypisuje się
odpowiednią
liczbę punktów w skali od 1 do 10 i wpisuje się do tej ewidencji.

No i w sumie nic o radarowaniu.
Tyle że mają uprawnienia Policji, ale w stosunku do pojazdów
wojskowych.

Rozporządzenia ministra obrony też nie znalazłem żadnego które by
pasowało.


art.129
ust. 4. Kontrola ruchu drogowego w stosunku do kierujących pojazdami Sił
Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz w stosunku do żołnierzy pełniących
czynną służbę wojskową kierujących innymi pojazdami, a także kierowanie
ruchem drogowym w związku z pilotowaniem kolumn wojskowych należy również do
Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organów porządkowych. W tym zakresie
Żandarmerii Wojskowej i wojskowym organom porządkowym przysługują
uprawnienia policjantów określone w ust. 2.

ust. 2
...
 9. używania przyrządów kontrolno-pomiarowych, a w szczególności do badania
pojazdu, określania jego masy, nacisku osi lub prędkości, stwierdzania
naruszenia wymagań ochrony środowiska oraz do stwierdzania stanu trzeźwości
kierującego;

Czy radar jest przyrzadem kontrolno-pomiarowym do badania predkosci ?

W.

folia + polia = pech

Ja wiem jedno
jaskies prawie rok temu bylem na komendzie i sie pytalem o przyciemnienie
szyb. Koles w mundurku powiedizla mi ze nie ma zadnej homologacji a nie
mozna przyciemniac szyby tylniej , przedniej ;) i tych dwoch od kierowcy.

ALE

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ
z dnia 1 kwietnia 1999 r.
w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego
wyposażenia.
(Dz. U. Nr 44, poz. 432)

Na podstawie art. 66 ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu
drogowym (Dz. U. Nr 98, poz. 602, Nr 123, poz. 779 i Nr 160, poz. 1086 oraz
z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 133, poz. 872) zarządza się, co następuje:

(...)

§ 8. 1. Kabina kierowcy oraz pomieszczenie przeznaczone do przewozu osób
powinny być wyposażone w:

(...)

4. Szyby pojazdu:
1) nie powinny dawać ostrych odprysków w razie rozbicia; przednia szyba
powinna zapewnić kierowcy pełną i wyraźną widoczność bez zniekształcenia
obrazu, a w razie rozbicia - zapewniać jeszcze dostateczną widoczność drogi,
2) powinny być umocowane w taki sposób lub sporządzone z takiego tworzywa,
aby w razie potrzeby istniała możliwość wyjścia na zewnątrz pojazdu co
najmniej przez jeden otwór okienny z każdej strony pojazdu,
3) powinny być ocechowane w miejscu widocznym z zewnątrz pojazdu; dotyczy to
pojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy po dniu 31 grudnia 1968 r.

(...)

Załącznik nr 3

WYKAZ PRZEDMIOTÓW WYPOSAŻENIA I CZĘŚCI ZWIĄZANYCH Z BEZPIECZEŃSTWEM
UŻYTKOWANIA POJAZDÓW I OCHRONĄ ŚRODOWISKA

A to drugie

. Czytamy w nim m.in., że polskie przepisy oraz przepisy Europejskiej
Komisji Gospodarczej ONZ "określają dwie strefy wymaganego pola widzenia
kierowcy: do przodu od miejsca kierowcy w promieniu 180 stopni, do tyłu w
lusterka wsteczne i wymóg wyposażenia pojazdu w lusterko wsteczne po prawej
stronie, o ile lusterko wewnętrzne nie zapewnia dostatecznej widoczności do
tyłu". Dalej czytamy, że "przepisy Regulaminu Nr 43 EKG ONZ
 dopuszczają w pojeździe oszklenia o przepuszczalności światła poniżej 70
procent dla szyb innych niż przednie i nie posiadających wpływu na pole
widzenia kierowcy".
Najważniejsze jest na koniec: "Ministerstwo Transportu i Gospodarki Morskiej
wyraża opinię, że nie ma podstaw prawnych zakazujących umieszczania na
szybach ww. folii, nie posiadających wpływu na omówione powyżej wymagane
pole widzenia kierowcy."

Proponuje abys sie powoal na ten 43 artukul i napisz do mnie bo sam jestem
ciekawy co oni na to

ps. mnie tez suki zgarnely za szybki ale po 15 minutach mnie puscili

Ordona umarlo :((


No wlasnie gdzie jest ustawa. Nie interesuja mnie jakis tam wyjasnienia ze
mozna na 80% itp.
Potrzabna ustawa, to sa chyba przepisy szczególowe do Ustawy o ruchu
drogowym


http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0432.htm

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ
z dnia 1 kwietnia 1999 r.
w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia.
(Dz. U. Nr 44, poz. 432)
Na podstawie art. 66 ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98, poz. 602, Nr 123, poz. 779 i Nr 160, poz. 1086 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 133, poz. 872) zarządza się, co następuje:

[----]:

§ 8. 1. Kabina kierowcy oraz pomieszczenie przeznaczone do przewozu osób powinny być wyposażone w:

[----]
4. Szyby pojazdu:

1) nie powinny dawać ostrych odprysków w razie rozbicia; przednia szyba powinna zapewnić kierowcy pełną i wyraźną widoczność bez zniekształcenia obrazu, a w razie rozbicia - zapewniać jeszcze dostateczną widoczność drogi,

2) powinny być umocowane w taki sposób lub sporządzone z takiego tworzywa, aby w razie potrzeby istniała możliwość wyjścia na zewnątrz pojazdu co najmniej przez jeden otwór okienny z każdej strony pojazdu,

3) powinny być ocechowane w miejscu widocznym z zewnątrz pojazdu; dotyczy to pojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy po dniu 31 grudnia 1968 r.

**************************************
Załączniki do rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 1 kwietnia 1999 r. (poz. 432)

[----]
Załącznik nr 3

WYKAZ PRZEDMIOTÓW WYPOSAŻENIA I CZĘŚCI ZWIĄZANYCH Z BEZPIECZEŃSTWEM UŻYTKOWANIA POJAZDÓW I OCHRONĄ ŚRODOWISKA

Lp.
 Nazwa wyrobu
 Jednostka upoważniona do badań i oceny

23
 Szyby z powłokami refleksyjnymi
 ISiC

ISiC - Instytut Szkła i Ceramiki Oddział w Krakowie, ul. Lipowa 3, 30-702 Kraków

*************************************************************************************

tyle znalazłem. ale w ISiC  pewnie wiedzą więcej    :-)

   BAH

Zderzenie z biednym dzikiem

po krotkim googlnieciu ...

W odpowiedzi na Pana pytanie dotyczące szkody wyrządzonej przez dziką
zwierzynę pomoże nam Ustawa z dnia 13 .10.1995r. - Prawo Łowieckie
( Dz.U.z 1995r. nr.147 poz.713 ). Ustawa ta w Art.2 stanowi, że
zwierzęta łowne( tzw. dziko żyjące ) w stanie wolnym, jako dobro
ogólnonarodowe stanowią własność Skarbu Państwa. Listę zwierząt
łownych zgodnie z Art.5 ustala w drodze rozporządzenia, minister
właściwy do spraw środowiska, po zasięgnięciu opinii ministra
właściwego do spraw rolnictwa oraz Państwowej Rady Ochrony Przyrody i
Polskiego Związku Łowieckiego. Na tej liście jako zwierzę łowne
wymieniona jest sarna. Przedstawiciel tego gatunku był sprawcą Pana
szkody.
Skarb Państwa zgodnie z Art.50.1 odpowiada za szkody wyrządzone przez
zwierzęta łowne objęte całoroczną ochroną. Art.50.2 stanowi, że za
szkody wyrządzone na terenach obwodów łowieckich leśnych,
odszkodowania wypłaca Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe ze
środków budżetu państwa, a na terenach obwodów łowieckich polnych i
terenach nie wchodzących w skład obwodów łowieckich - wojewodowie. W
tej sytuacji musi Pan ustalić na jakim terenie miała miejsce
wspomniana szkoda i wystąpić ze stosownym roszczeniem do właściwego
organu. Nie należy zapomnieć o właściwym udokumentowaniu swojego
roszczenia np. przez wezwanie policji na miejsce zdarzenia i
sporządzenie stosownej notatki policyjnej, lub też wykonanie zdjęć z
miejsca zdarzenia i przygotowanie oświadczeń świadków. Konieczna
będzie również ocena techniczna uszkodzeń pojazdu i udokumentowanie
wysokości kosztów naprawy pojazdu. Przygotowana przez Pana
dokumentacja powinna dokumentować związek przyczynowy zdarzenia ze
szkodą.

Agonia - c.d.

| Dziś znów miałem bekę jadąc do pracy - w korku na Żwirki i Wigury
| kolesiowi z FSO 1500 urwał się... Bak!!!


koledze w polonezie cos takiego sie stalo.. dodam, ze to bylo caro juz to
na wtrysku !

| Jakby ktoś wiedział co się stało, bop kilkanaście sekund później Trójka
| podała, że do Polski będzie można sprowadzać wyłącznie samochody
| spełniające wymogi normy Euro II - czyuli de facto nie starsze niż
| pięcioletnie. No i bardzo dobrze IMO...


widzisz... jestes kolejny "zdezinformawanym"... norma euro 2 to po prostu
jakas norma na emisje spalin... i te wymagania jakbys zerkanal do
odpowiedniego rozporzadzenia ministra transportu spelniac od stycznia tego
roku musialy wszystkie auta sprowadzane z zagranicy... ostatnia
"modyfikacja" polegala na tym aby auto w chwili wyprodukowania taka norme
spelnialo (bo szybko zaczeto zakladac katalizatory do auta, ktore ich
fabrycznie nie mialy) i aby na to byl papier (nie do konca sprecyzowanoa
jaki)... i juz np. u opla ten papier (za "drobna" oplata) mozesz dostac...
Jednym slowem nikomu nie chdzilo o Twoje dobre ani dobro srodowiska ale o
to abys kupil lanosa i astre clasik a nie cos lepszego klasowo np. 3
letniego - celem bylo zwiekszenie upierdliwosci rejestracji aut
sprowadzanych z zagranicy.. normy spalin w naszym kraju nie dotycza diesli
wiec jezeli cos w tym zakresie nie zmieniono to 20 letniego golfa 1 diesel
mozesz nadal pokojnie sprowadzic (pomijam sens przy 60% akcyzie, 22% vatu ,
oplacie 1000pln za karte pojazdu, tlumaczenie umow, przeglad ...)
Mysle, za trzeba sobie uswiadomic, ze ograniczenie improtu to ograniczenie
podazy aut uzywanych.. a to oznacza, ze nie bede one tanialy tak jak na
"zachodzie".. wiec nadal bedzie sie oplacalo naprawiac stare auta (zamiast
np. po awarii silnika wyslac takowy na zlom) bo beda one mialy okreslona
wartosc.. zauwaz, ze powiedzmy 20 letni kadet w Germani to 100 euro a u nas
2 tys (5x wiecej !!!) i zakaz sprowadzania auta bedzie utrzymywalo ten
stosunek... sytuacja i tak sie za kilka lat unormuje bo rosnie podaz aut
"krajowych"
Przemek

Przysiegli - artykul w Rz 24.08.2000, str C2


Moze jakis komentarz ze strony pp. Cichockiego i Szuberta? Moza
p. Ryszard Jahn zamiast tradycyjnego milczenia w sprawie TEPIS-u
cos powie, skoro jest w tym TEPIS-ie szycha?


Niniejszym chcialbym podziekowac Dariuszowi za jego inicjatywe
i wystapienie do Ministra Sprawiedliwosci w sprawie obnizonych
stawek za tlumaczenia przysiegle (watek: Tlumacze przysiegli - zmiana
stawek). Chcialbym rowniez podziekowac Rafalowi za zabranie glosu,
bo chociaz nadal darzy on TEPIS niemal naboznym szacunkiem, to fakt,
ze przestal sie z nim utozsamiac jest nader wymownym komentarzem.

Jednoczesnie chcialbym wyrazic zdumienie, ze p. Ryszard Jahn
wykazal w tej sprawie calkowite desinteressement. Symptomatyczne jest,
ze przedstawiciel wladz TEPIS-u nie zechcial skomentowac obnizenia
stawek, przeprosic za nieudolnosc TEPIS-u, ktory nie potrafil tej obnizce
zapobiec, poinformowac o dzialaniach, jakie podjal, aby to krzywdzace
tlumaczy rozporzadzenie zostalo uchylone.

Chcialbym rowniez wyrazic zaskoczenie, ze cala sprawa spotkala sie
ze stosunkowo umiarkowanym zainteresowaniem ze strony tlumaczy
przysieglych pisujacych na te grupe. Czy Kolezanki i Koledzy wola sie
nie wychylac i zamierzaja ograniczyc sie do biernego oczekiwania
na reakcje na pismo Dariusza do Ministerstwa Sprawiedliwosci i moje
do Rzecznika Praw Obywatelskich? Co 10 glow, to nie dwie i mysle,
ze sa jeszcze inne mozliwosci zakwestionowania tego rozporzadzenia.
A nawet jesli ktos nie ma pomyslu, to przeciez deklaracja, ze przylacza sie
do naszych inicjatyw, jest nie bez znaczenia. Zwlaszcza, ze w obliczu
calkowitej indolencji tzw. organizacji zawodowych tlumaczy (TEPIS, STP)
pokazanie, ze srodowisko tlumaczy potrafi wystapic w obronie swoich
praw staje sie sprawa wielkiej wagi. Przeciez jesli gladko przelkniemy
te obnizke, to nastepnej tylko patrzec.

Zdaje sobie sprawe, ze niektorzy tlumacze przysiegli nie przejeli sie
tym rozporzadzeniem, bo obchodzac prawo (zona ma biuro tlumaczen)
czy w ogole bez ogladania sie na to rozporzadzenie pobieraja za swoje
tlumaczenia stawki rynkowe. Mysle jednak, ze jesli tacy sa na grupie,
to stanowia absolutne wyjatki i dlatego brak reakcji tak mnie dziwi.

Paweł

Oziebienie - polemika z panem Jaworowskim

Kompletna bzdura! Limity dotycza calosci emisji bez znaczenia kto je
wytwarza. W ramach systemu handlu emisjami kazde przedsiebiorstwo -
instalacja wymieniona w rozporządzeniu otrzymuje swoj limit
http://www.mos.gov.pl/2aktualnosci/informacje_rp/materialy/2008.02.12...
to projekt rozporzadzenia rady ministrow ktore zawiera (tab1) proponowane
przydzialy emisji dla  poszczególnych rodzajow instalacji objętych
systemem.


No prosze jak ladnie wychodza przed szereg, teoria odruchow
psychowarunkowych Pawlowa zostala wlasnie obalona :)
OK, a jaka galaz polskiego przemyslu emituje nawiecej?

Ach te spiski :)


Nie wiem czy spiski, mysle i staram sie wyciagac wnioski.
Tak nie musi byc ale moze.

Brukselcy biurokraci sugeruja
| aby kosztami przekroczenia limitow byly obciazane elektrownie co sie
| przeklada w sposob jednoznaczny na duuuzy wzrost kosztow energii.
Moze podasz jakies zrodla bo narazie tylko ty cos sugerujesz :)
Duzy wzrost to na chwile obecna 6-10% minister srodowiska  optymistycznie
podaje 4


Na chwile obecna, a po wejsciu w zycie skonczy sie na 100% ?

| Wtedy "cali w skowronkach" bedziemy opowiadajac jak to bronimy przyrode
| przed tym strasznym co2...
| Apropo te limity rocznie maja kosztowac "europe" 50 mld dolarow (o ile
| dobrze pamietam) z tego lwia czesc zaplacimy my.
Chwilowo nikt jeszcze nic nie zaplacil wiec kazdy podawany koszt jest
poprostu wziety z sufitu.


Ta kwote podal jakis komisarz wspolnotowy, dodatkowo to nie dolary a euro
mialy byc.

| Czy musimy walczyc z efektem cieplarnianym?
Nawet nie powinnismy :)  efekt cieplarniany to nasz dobroczynca bez niego
mialbys teraz zamiast pieknego letniego wieczoru jakies -18


Dokladnie, tyle, ze.. wiadomo o czym pisalem :)

Czy nie jest to jak najbardziej
| naturalny proces ocieplenia?
Jakos nie bardzo widac podniesienia wys
| oceanow, nasilenia wystepowania strasznych naturalnych kataklizmow,
| pustynnienia ogromnych obszarow strefy klimatu umiarkowanego... Co jest?
Koniecznie trzeba oberwac w leb kamieniem zeby sie nauczyc nie stawac pod
urwiskiem?


Konkrety prosze, ze jest przeciwnie, inaczej to demagogia.

| Histeria, czy polityczne planowanie?
| Jaki jest wplyw emitowanego przez czlowieka co2 na efekt ocieplenia?
Naukowcy od 30 lat to badaja i mysle ze beda strasznie zawiedzeni jak sie
dowiedza ze Pan juz wie :)


Ja nie wiem, zadalem pytanie, bo jakos wlasnie naukowcy nie sa zgodni.

Adam

Lowcy Burz

Zgodnie z zapisem Prawa Wodnego, dane które produkuje IMGW dzielą się na
"standardowe" i "niestandardowe". Ze sprzedaży tych pierwszych IMGW nic
nie ma, bo całość pozyskanych środków musi przekazać do Skarbu Państwa,
jako ze on (czytaj Państwo) jest ich właścicielem a IMGW jedynie
"administratorem". Za dane pozyskane z procedur "niestandardowych" IMGW
możne zatrzymać pozyskane środki i w ten sposób polepszyć swój bilans.
Niestety za dane standardowe uważa się obecnie wszystkie dane "on-line"
pozyskane w procesie pomiarów i obserwacji, a za dane niestandardowe, dane
przetworzone i nie pozyskiwane on line. Stan ten nie jest sformalizowany,
bo Minister Środowiska od czasu uchwalenia Prawa Wodnego nie miał czasu na
wydanie odpowiedniego rozporządzenia ustalającego zakres procedur
standardowych. (Ten brak decyzji nie daje możliwości udostępniania
wszystkiego, bo zasada "co nie jest zabronione jest dozwolone" przestała
działać kilka lat po jej sformułowaniu, a jej zastosowanie w tym przypadku
jest równoznaczne z pozbawieniem Państwa określonych kwot). W tej sytuacji
decyzje o udostępnieniu danych on line mogą być potraktowane jako
ZMNIEJSZAJACE dochody Skarbu Państwa, a to grozi istotnymi sankcjami
osobowymi. Nie dziwcie sie zatem, ze decyzje są jakie są, w końcu nie
każdy jest samobójcą... Aby było ciekawiej IMGW permanentnie jest
kontrolowany przez Urząd Skarbowy,  NIK, etc które z zasady szukaja dziury
w całym. Reasumujac, to PAŃSTWO ogranicza dostep do danych a nie IMGW,
które jest w tej sytuacji jedynie chłopcem do bicia...


A widzisz, tego to nawet ja nie wiedzialem...

Już jutro - Warszawska Masa Krytyczna


Jest trochę inaczej. Kierowcy samochodów nie mają powodów do protestów, a
środowisko rowerzystów walczy przede wszystkim o to, by rower był traktowany
przez decydentów tak jak inne środki transportu. Tu nie chodzi o przywileje,
tylko o zrównanie. Masa będzie musiała jeszcze trochę istnieć, zanim w

stanie się czymś równoprawnym dla rowerzystów, a rower stanie się środkiem
do przemieszczania się a nie rekreacji.


Chcecie zrównania?
Proszę bardzo, o to petycja o zrównanie rowerzystów z pozostałymi
uczestnikami ruchu drogowego:

1. Obowiązkowe OC na rower, żeby porysowani kierowcy mieli skad
ściagać a nie szamotać się z powództwa cywilnego,
2. Obowiązkowy dokument uprawniający do prowadzenia takiego pojazdu,
żebyście kuźwa w końcu wiedzieli, po co są znaki przepisy ruchu
drogowego,
3. Przeglądy techniczne, zeby było wiadomo, ze macie hamulce
4. Obowiązkowe wyposażenie odpowiednie do rozporządzenia o wymaganiach
technicznych dla pojazdów i wyposażenie was w lusterka wsteczne, może
przestaniecie wpierd.aleć się pod koło
5. Zakaz korzystania ze ścieżek rowerowych, skoro macie pełne
uprawnienia na ulice, to są wam niepotrzebne.

Poza tym, pojeb.ne poczucie wspólnoty polegające na szerzeniu terroru,
którym bez wątpienia jest świadome powodowanie utrudnień
komunikacyjnych, jest najlepszym przykłądem egoizmu i raka mózgu.
Chcecie protestować? Jexsie trasą Urząd Rady Ministrów - Sejm.
Oni mają wiedziec o waszej akcji.
Ale penie nie dostaliście zgody na tą trasę, to zgrywacie twardzieli
gdzie indziej. Anarchiści od siedmiu boleści.
Od normalnych ludzi, którym łatwiej jest życie utrudniać, się
odpie.lcie, bo dość mam problemów w ormalnym poruszaniu się, żeby mi
jeszcze banada debili swoje dokłądała.

Tłumaczenie dla sądu a repertorium

Mnie akurat nikt, ale parę razy spotkałem się z takim stanowiskiem sądu
wobec
innych. Niepokoi mnie to dlatego, bo mam wrażenie, że zdarza się coraz
częściej. Moim zdaniem warto, by środowisko zareagowało oficjalnie, bo
niby
dlaczego sądy mają od nas wymagać tego, co nie ma podstawy prawnej.


A kto, przepraszam, miałby "oficjalnie zareagować"? Może ta śmieszna
organizacja, która robi wokół siebie dużo szumu, a de facto jest
towarzystwem wzajemnej adoracji (dowód: mimo że organizacja nie odniosła
literalnie ani jednego sukcesu w starciu z władzami, jeżeli chodzi o status
przysięgłych, prezesem jest chyba od samego początku ta sama osoba)? Drugi
rok z rzędu mamy zamrożone stawki, nie słyszałem, żeby ktoś "oficjalnie
reagował". Podobnie było gdy wprowadzono ten dla nas niekorzystny system
naliczania stawek. Dariusz pisał do ministra, ja do RPO, nie przypominam
sobie choćby próby "oficjalnych wystąpień". Przysięgli wciąż działają na
podstawie rozporządzenia z poprzedniego ustroju, które nijak ma się do
gospodarki rynkowej, a sensowne rozwiązania (np. egzaminy na przysięgłych)
wprowadzane są nielegalnie. Jakieś "oficjalne wystąpienia" o zmianę tego
rozporządzenia? Nie, organizacja zajmuje się pisaniem projektów ustaw, w
których martwi się głównie jak ograniczyć konkurencję ze strony młodych i
zagranicznych tłumaczy.

Masz rację, że tu organizacja tłumaczy (ale taka z prawdziwego zdarzenia)
mogłaby odegrać sporą rolę, choćby uświadamiając tłumaczy, że zakaz pracy
dla biur mogą spokojnie ignorować, zwłaszcza że, jak widać na przykładzie
Ani, wciąż pokutuje w nas mentalność, że to co powie "pani" w US, ZUS-ie czy
sądzie, jest święte.

Paweł